AMD Bulldozer neden bu kadar kötü bir mimari?

Katılım
8 Eylül 2020
Mesajlar
4.319
Makaleler
3
Çözümler
10
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
FX serisinin mimarisi Bulldozer neden bu kadar kötü? AMD çok çekirdekli işlemci yapmasına rağmen neden bunları 32nm yaptı?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Buldozer mimarisinde düşük tek çekirdek performansı ve ısınma sorunları yüzünden bu kadar kötü kabul ediliyor. Bir de Intel tarafında rakibi olan Haswell ve Haswell-e işlemcilerin hem tekli hem de çoklu çekirdek performansı AMD'den çok daha üstündü.
2015'te sistem toplamıştım. FX 8350 ile i5 4460 arasında kalmıştım. Aynı fiyattaydılar ama Intel daha dertsiz tasasız insanlar için olduğundan onu tercih ettim.
 
Amd FX 8320 kullandım. İşlemcisine de, SATA3 kontrolcüsüne de (önceki Intel laptop ile yüksek hız aldığım Corsair SSD AMD'nin dandik kontrolcüsü nedeniyle yavaştı, aynı SSD şu anki sistemimde yine kanatlandı), alev alev yanan kuzey köprüsüne de (ekran kartı ile işlemci arasındaki hat o kadar ısınıyordu ki araya devasa metal soğutma ızgarası koymuşlardı) lanet olsun.
 

125W çeken bir işlemciden yükte 40 derece olmasını bekleyemeyiz zaten.
Hocam işlemci gereğinden fazla güç çekiyor zaten. AMD ısınıyor algısı insanların kafasına böyle yerleşti zaten. AMD ısınıyordu.
 
Son düzenleme:
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…