AMD FX 8320 vs i5 4460K?

NisanciM · 26 Nisan 2015

Firestorm.x92 dedi:
OC (Overclock) yani hızaşırtma, işlemci ve bellek birimlerini, daha yüksek güç yüklemesiyle normal çalıştığı frekans değerlerinin üzerine çıkararak performans artırma işlemidir. Uzun vadede bileşen ömrünü azaltır ama genelde bileşenler OC ile bile 10 seneye yaklaşabiliyorlar stabil şekilde. Ama garantisi olan bir şey değil kesinlikle. Firmalar bu konuda özellikler ve bu özelliklere garantiler sunsa da, kullanım tecrübesi her zaman göründüğü gibi gitmeyebilir. Bu uyarıları gerektiği için yapıyorum, yanlış yönlendirmek istemem. Ama korkulacak bir şey de değil OC, eskisi kadar riskli değil, k işlemci alıp da yapmayan yok artık neredeyse, güzelce araştırıp öğrenirsen, neden sen de yapmayasın?

k işlemciler benim boyumu hayli bi aşıyor bu sistem benim 3-4 yıl götürecekse yüksek performansta ideal bence diye düşünüyorum ama, sizin fikriniz nedir ?

Firestorm.x92 · 26 Nisan 2015

NisanciM dedi:
k işlemciler benim boyumu hayli bi aşıyor bu sistem benim 3-4 yıl götürecekse yüksek performansta ideal bence diye düşünüyorum ama, sizin fikriniz nedir ?

Düşünceniz bu şekildeyse hiç uğraşmayın OC ile. "k" ibaresiz 4590' ınızı alın, rahatınıza bakın. Sıcaklık değerleri tam yükte 75 dereceye kadar çıkabiliyor stok soğutucuda, bunun için ileride belki 50 - 100 TL arası fiyatta bir soğutucu ekleyerek, bu değerleri biraz daha azaltıp, işlemci ömrüne katkıda bulunabilirsiniz.

FX-70 · 27 Nisan 2015

Ercüment Solmaz dedi:
Şuda bir gerçek tüm dünya giriş üstü seviyede intel rakipsiz kaldı derken. Siz anca gelecek diye hayaller kurun. Biz burada 9590'dan bahsetmiyoruz. O işlemciyi almam ve aslada tavsiye etmem. Tek izlemde gömüyor intel tarafı bunu hepimiz biliyoruz. ÇOk çekirdekte'de yetişemiyor performans ortada. Şöyle bak konuya 14000 transistör var i3 4160 modelinde. Yani çekirdek başı 3500 transistör düşüyor. Fx 8350'de ise 12000 transistör var. Yani çekirdek başı 1500 transistör düşüyor. Yani i3 4160 modelinin 3 çekirdeği fx 8350 modelinin 7 çekirdeğine denk. Yani fx 8350 i3 4160 olabilmek için 9.33333 çekirdek olmalı. Yani çok çekirdekte bile geride kalıyor. Tek çekirdekte zaten aradaki fark 2.333 kat.
Bu kadar geride kalırken hem daha fazla güç çekiyor, hem daha fazla ısınıyor, hemde daha pahalıya satılıyor.
Benim diyeceğim şudur. Alan alır işi bilen aldığına bin pişman olur. Bilmeyen ise en iyi benim diye ortada dolanır. Amd geri gelecekte nasıl gelecek amiral gemisi bile i3 seviyesinde iken.

Kardesim benim haklisiniz FX-9590 aslinda 220 TDP diye alinmaz ama Tek izlekte evet gerisindedir ama Coklu izlekte fark atiyor isin asil komik yanifa OPTERON'lar Tek izlegi Yuksek Performans veriyor ama FX'ler oyle olmadi FX'in hakkini veremedi malesef olmadi yapicak birsey yok. Hayir bu hayal degil Zen cok Guclu olucak diye bir suru dedikodular var hatta Hyper-Thrading ve HBM Teknolojisi tasarlanmis bir Canavar'dan bahsediyoruz AMD eger Bulldozer'deki gibi bir hata yapmazsa Gercekten Yuksek Performansli bir Canavar olacagi kesin AMD bu sefer asla hata yapmaz nedeni ise K7'nin efsanevi Jim Keller ve ekibi buvtarz hatalar yapmadi ve aslada yapmaz. FX-9590 Tek izlegi 220 TDP sayesinde Yuksek Performans veriyor ama yine alinmaz. Intel ile AMD kiyaslamak yanlis her zaman nedenise AMD'nin Cekirdegi ondan yaslidir guncellemesi lazim simdi asil kullanicagi Cekirdek Excavator Cekirdegi'le piyasaya cikartmasi lazim yoksa AMD'nin bu son senesi olur AMD bu kafayla giderse daha ne paylar kaptiracak bak bakalim nereye kadar gideceksin AMD. Neyse Excavator Cekirdegi Tam bir Canavar olmus Tek izlekte Yuksek Performans veriyormus dusuk guc tuketimiyle ve Yuksek Performans vermesi cok buyuk bir gelisme bizde bunu bekliyoruz AMD'den. Birde intel'in yolundan gitmeye baslamis bile AMD.

Ercüment Solmaz dedi:
Onu katmıyorum bile fiziksel olarak önünde zaten. Mimari olarak'ta önde. Yani 3 yıl öncede i3'lere rakipti yine rakip. Tek farkı 3 yıl az önce önündeydi şimdi gerisinde.

Zaten AMD hic bir zaman yeni tasarim kullanmamasi Bulldozer ad olarak yeni tasarim ama Bulldozer tasarimi K-7 uzantisi kullanilan eski yapiya sahip ve FPU'la FPU'yu birlestirdi Cift K7'li gibi neyse Cluster Multi-Threading Teknolojisini bu islemcilere koydu onunla bitmiyor Cluster Multi-Threading Teknolojisini kendisi yapti Tek izlege doru duzgun kod basmadi simdide FX'ler Tek izlekte Yuksek Performans vermiyor ama Cluster Multi-Threading Teknolojisi OPTERON'larda Tek izlegi Yuksek Performans veriyor olaya bak sen ve AMD Cluster Multi-Threading Teknojisini IBM yaptirsaydi Tek izlege yeterli kod basip Yuksek Performans verirdi FX'lerde AMD kendisi yaptigi icin zaten boyle oldu. AMD simdi akillanip yeni tasarim kullaniyor yeni yapi kullaniyor yeniden islemci yapicak Hyper-Threading kullaniyor bu sefer bu Zen islemciyi Jim killer ve ekibi yani K7'nin efsanevi Jim Keller tarafinfan tasarlaniyor eger AMD Bulldozerdeki gibi yine bir hata daha yaparsa pazarda intel'in en saglam tokadini yiyecek AMD bu konuda cok tedbirli olmasi lazim yoksa AMD gibi Canavar bir Sirket yalan olmasin aman Allah korusun.

Because Im Batman · 27 Nisan 2015

AMD'nin Zen mimarili işlemcilerini Jim Keller tasarlıyor bu adamı tanıyanlar bilir AMD'nin en iyi işlemcilerini üreten adamdır. Eğer AMD işlemcide birşey yapmak istiyorsa Jim Keller'a güvenip devam etmeli. Ben Zen mimarili işlemcilerden umutluyum şahsen Jim Keller olduğu için.

Firestorm.x92 · 27 Nisan 2015

FX-70 dedi:
Kardesim benim haklisiniz FX-9590 aslinda 220 TDP diye alinmaz ama Tek izlekte evet gerisindedir ama Coklu izlekte fark atiyor isin asil komik yanifa OPTERON'lar Tek izlegi Yuksek Performans veriyor ama FX'ler oyle olmadi FX'in hakkini veremedi malesef olmadi yapicak birsey yok. Hayir bu hayal degil Zen cok Guclu olucak diye bir suru dedikodular var hatta Hyper-Thrading ve HBM Teknolojisi tasarlanmis bir Canavar'dan bahsediyoruz AMD eger Bulldozer'deki gibi bir hata yapmazsa Gercekten Yuksek Performansli bir Canavar olacagi kesin AMD bu sefer asla hata yapmaz nedeni ise K7'nin efsanevi Jim Keller ve ekibi buvtarz hatalar yapmadi ve aslada yapmaz. FX-9590 Tek izlegi 220 TDP sayesinde Yuksek Performans veriyor ama yine alinmaz. Intel ile AMD kiyaslamak yanlis her zaman nedenise AMD'nin Cekirdegi ondan yaslidir guncellemesi lazim simdi asil kullanicagi Cekirdek Excavator Cekirdegi'le piyasaya cikartmasi lazim yoksa AMD'nin bu son senesi olur AMD bu kafayla giderse daha ne paylar kaptiracak bak bakalim nereye kadar gideceksin AMD. Neyse Excavator Cekirdegi Tam bir Canavar olmus Tek izlekte Yuksek Performans veriyormus dusuk guc tuketimiyle ve Yuksek Performans vermesi cok buyuk bir gelisme bizde bunu bekliyoruz AMD'den. Birde intel'in yolundan gitmeye baslamis bile AMD.

Zaten AMD hic bir zaman yeni tasarim kullanmamasi Bulldozer ad olarak yeni tasarim ama Bulldozer tasarimi K-7 uzantisi kullanilan eski yapiya sahip ve FPU'la FPU'yu birlestirdi Cift K7'li gibi neyse Cluster Multi-Threading Teknolojisini bu islemcilere koydu onunla bitmiyor Cluster Multi-Threading Teknolojisini kendisi yapti Tek izlege doru duzgun kod basmadi simdide FX'ler Tek izlekte Yuksek Performans vermiyor ama Cluster Multi-Threading Teknolojisi OPTERON'larda Tek izlegi Yuksek Performans veriyor olaya bak sen ve AMD Cluster Multi-Threading Teknojisini IBM yaptirsaydi Tek izlege yeterli kod basip Yuksek Performans verirdi FX'lerde AMD kendisi yaptigi icin zaten boyle oldu. AMD simdi akillanip yeni tasarim kullaniyor yeni yapi kullaniyor yeniden islemci yapicak Hyper-Threading kullaniyor bu sefer bu Zen islemciyi Jim killer ve ekibi yani K7'nin efsanevi Jim Keller tarafinfan tasarlaniyor eger AMD Bulldozerdeki gibi yine bir hata daha yaparsa pazarda intel'in en saglam tokadini yiyecek AMD bu konuda cok tedbirli olmasi lazim yoksa AMD gibi Canavar bir Sirket yalan olmasin aman Allah korusun.

FX-9590 çoklu izlekte fark atsın zaten bir zahmet Dediğin gibi bir geri dönüş yapması bekleniyor AMD' nin. Bu sefer başarısızlığın affı olmayacak gibi. İnşallah başarılı olurlar, tekelleşmessin piyasa.

AMD FX 8320 vs i5 4460K?

NisanciM

Hectopat

Firestorm.x92

Hectopat

FX-70

Hectopat

Because Im Batman

Kilopat

Firestorm.x92

Hectopat