Apple, 32 Çekirdekli ARM CPU ve 128 Çekirdekli GPU Geliştiriyor

MrClutchh · 8 Aralık 2020

SypeR dedi:
Yalnızca yeni çıkacak olan Mac cihazlarında kullanılabilir olacaklar. Bu ekran kartları SoC (System-on-Chip) yapısı üzerine kurulu olacakları için harici değiştirilebilir bir ekran kartı formunda olmayacaklar ve tamiri de mümkün olmayacak. Aynı şekilde başka donanımlara da takabilme gibi şansınız da olmayacak. O seriye ait işlemci modeli yalnızca o anakartta çalışabilecek. Ve tek değişiklik yine aynı SoC'un reballing ile değiştirilmesi olacak.

Uzun lafın kısası son kullanıcı tarafından tamir edilebilirliği tamamen sıfıra indiren bir hamle olacak yani. Donanım üzerinde de ise Apple iyice tam kontrole sahip olacak gibi gözüküyor.

Açıkçası SoC üretim anlayışının dizüstü bilgisayarlara gelişi iyi mi olacak yoksa kötü mü bilemiyorum. Esasında maliyeti falan düşürüyor olsa gerek tüm sistemin tümleşik olması. Qualcomm(Zaten girmişti), Mediatek benzeri firmaların da girmesiyle dizüstü bilgisayar fiyatları ucuzlar, daha hafif daha uzun pil ömürlü olur diye düşünüyordum. Malum ülke şartları ortada başta sevinmiştim ancak bu yönden bakılınca da şüpheye düşüyorum. Çinli firmalar gibi ek depolama genişletmeye izin verecekler mi vermeyecekler mi? Şu an çoğu işletim sistemini kullandığımız işlemcilere kurabildiğimiz gibi bunlara da kurabilecek miyiz yoksa telefonlar gibi 3-5 sene kullanıp çöpe mi atacağız? Çok soru var bilemiyorum.

olcanasqar · 8 Aralık 2020

G3258 dedi:
Evet M1'in üzerindeki GPU. 2.6 teraflops.
Playstation 4 ise 1.84 teraflops.

Bu arada GPU'lar için 128 çekirdek yüksek bir rakam mı? Mesela yeni nesil RTX kartlarır çekirdekleri de bu seviyelerde mı?

Windows 7 · 8 Aralık 2020

olcanasqar dedi:
Bu arada GPU'lar için 128 çekirdek yüksek bir rakam mı? Mesela yeni nesil RTX kartlarır çekirdekleri de bu seviyelerde mı?

Bu çekirdekler farklı. Mesela bunların tanesi 10 gücünde, masaüstü kartlarda da farklı hizmete etki edenler var örnek olarak 1000 çekirdek var ama 0.5 gücünde. Optimizasyon da cabası. Bekleyip görmek lazım.

bilinçli pars · 8 Aralık 2020

250 Çekirdekli Ryzen, x128 bit CPU mimarisi gibi şeyler görür myüz acaba?

Yahya Nuroğlu · 8 Aralık 2020

bilinçli pars dedi:
250 Çekirdekli Ryzen, x128 bit CPU mimarisi gibi şeyler görür myüz acaba?

Valla olur mu olur. Ama ben 250 çekirdekli işlemciler çıktığında 2/2 Celeron kullanmaya devam edeceğim.

bilinçli pars · 8 Aralık 2020

Yahya Nuroğlu dedi:
Ama ben 250 çekirdekli işlemciler çıktığında 2/2 Celeron kullanmaya devam edeceğim.

Şu anki Ryzen 7 fiyatına diye de ekleyeyim.

SypeR · 8 Aralık 2020

MrClutchh dedi:
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Açıkçası SoC üretim anlayışının dizüstü bilgisayarlara gelişi iyi mi olacak yoksa kötü mü bilemiyorum. Esasında maliyeti falan düşürüyor olsa gerek tüm sistemin tümleşik olması. Qualcomm(Zaten girmişti), Mediatek benzeri firmaların da girmesiyle dizüstü bilgisayar fiyatları ucuzlar, daha hafif daha uzun pil ömürlü olur diye düşünüyordum. Malum ülke şartları ortada başta sevinmiştim ancak bu yönden bakılınca da şüpheye düşüyorum. Çinli firmalar gibi ek depolama genişletmeye izin verecekler mi vermeyecekler mi? Şu an çoğu işletim sistemini kullandığımız işlemcilere kurabildiğimiz gibi bunlara da kurabilecek miyiz yoksa telefonlar gibi 3-5 sene kullanıp çöpe mi atacağız? Çok soru var bilemiyorum.

Dizüstü bilgisayarımda kullandığım Ryzen 7 3700U işlemci SoC yapıda. Çipset dahil işlemci ve gpu gibi ağır birimler hepsi tek pakette ve soğutma sistemini ortak paylaşıyorlar. Ortak yapıda oldukları için cihaz üzerinde fazladan VRM yok ve güç tüketimi verimleşiyor. En ağır kullanımda paketin ölçülen toplam güç tüketimi 25W'dan daha az. Sadece işlemci + gpu maksimum 20W kadar. Bu açılardan bakılınca ince ve taşınabilir cihaz segmentine kesinlikle gelmesi gereken bir teknoloji. Bunun dışında standart X86_64 mimarisi olduğu için diğer tüm yükseltme nimetlerinden (SATA, M.2, PCI-E vs.) yararlanabiliyoruz.

Beni asıl düşündüren konu ARMv8 mimarisi. Temelde X86_64'ın yerini daha zayıf donanımlarda yer almasını sağlamak için kurulmuş bir mimari. Fakat yıllardan beri piyasada olan bu mimari halen daha efektif şekilde yaratıcılık, geliştirme gibi ortamlarda X86_64'e karşı çuvallıyorlar. Bunu bariz biçimde görebiliyoruz.

Birde işin kötü yanı Apple'ın ARM'e yatırım yaparken söylemekten kaçınıyor fakat işlemciye gizli bir X86_64 bellek sırası yönetimi parçacığın yüklemesini yapmışlar. Yani işlemci X86_64 uygulamalarda o uygulamaların sanal bellek alanını X86_64'ten alıp armv8(arm64)'e dönüştürmek yerine direkt olarak X86_64 şeklinde kullandırıyor. Bu sayede şimdiye kadar görülmemiş olan "x86_64 sanallaştırma" performansı sunabiliyor.

Şahsi fikrim ARM tabanlı cihazların hafiflik odaklı cihazlarda (cep telefonu, tablet, ultrabook sınıfı dizüstü bilgisayarlar) pazar paylarını enerji verimliliği yüzünden iyice arttıracaklar. Bunu Microsoft'un bile ARM destekli cihaz üretmesinden ve işletim sistemi geliştirmesinden bile anlayabiliriz. Fakat bu masaüstü furyasına sıçramayacak. Zira X86_64'ün yakın zamanda ölmesi gibi bir durum söz konusu değil. Uzak zamanda ise öldürse öldürse X128 gibi daha gelişmiş bir komut seti öldürür. Dediğim gibi bu kısım benim şahsi fikrim.

Apple, 32 Çekirdekli ARM CPU ve 128 Çekirdekli GPU Geliştiriyor

Ayrıntılı düzenleme

MrClutchh

Megapat

olcanasqar

Centipat

Windows 7

Megapat

bilinçli pars

Megapat

Yahya Nuroğlu

Kilopat

bilinçli pars

Megapat

SypeR

Petapat

Benzer konular

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Gizliliğinize önem veriyoruz