Astronomide Albedo Nedir?

Katılım
22 Ekim 2016
Mesajlar
8.717
Makaleler
21
Çözümler
92
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Albedo, kabaca anlatmak gerekirse bir cismin üzerine gelen ışığı yansıtma kapasitesidir. Cisimler 0 ve 1 arasında değer alırlar. 1, üzerine gönderilen ışığı tamamen geri yansıtabilenler için, 0 ise üzerine gönderilen ışığın tamamını soğuranlar için kullanılmaktadır. Cismin Albedosu 1'e ne kadar yakınsa o kadar iyi yansıtır, 0'a ne kadar yakınsa o kadar az ışık yansıtır. Albedo, kendi ışık kaynakları bulunmayan cisimlerin üzerlerine doğrulan ışığı yansıtma gücü olarak tanımlanır.

Örneğin uydumuz Ay'ın Albedo değeri 0.12'dir. Yani uydumuz oldukça kötü bir yansıtıcıdır. Gökyüzünün en parlak cismi Venüs'ün Albedosu ise 0.75 değerindedir. Fakat Güneş Sistemimizin en büyük albedosu Venüs'te değil, Satürn'ün buzlarla kaplı uydusu Enceladus'tadır. 0.99 değeriyle neredeyse üzerine doğrultulan ışığı tamamen yansıtan Enceladus'un yüzeyi temiz buzla kaplı olduğu için ışığı mükemmel şekilde yansıtır.

Enceladus
1590581213722.png


Güneş Sistemimizdeki diğer gezegenlerin albedo değerlerine bakacak olursak, Dünyamızın yüzeyinde bulut yoğunluğu değiştiği için albedo değeri de değişkenlik gösterir fakat bu değer ortalama 0.30'dur.

Jüpiter ve Satürn'ün albedo değerleri de ikisi de 0.34 olarak birbirine çok benzer nitelikte.

Uzak buz devi gezegenleri Uranüs ve Neptün ise Uranüs 0.29, Neptün 0.31 ile yine görünüşlerinde olduğu gibi bu konuda da birbirleriyle benzerlik göstermekte.

Merkür ve Mars ise Ay gibi kötü yansıtıcılar. Merkür 0.12, Mars 0.16 ile düşük albedo değerlerine sahipler.

Konuyu oluştururken yardım aldığım kaynaklar;
 
Son düzenleyen: Moderatör:
İşte, neden bilim konuları Türkçe kaynaklardan öğrenilmez 101 dersine hoş geldiniz...

Verdiğin kaynaklar tutarlı değil ve onların da nerelerden alıntı yaptığıyla ilgili hiçbir verileri yok. İşte bu yüzden İngilizce öğrenip bu kaynakları global dilden ve "kaynaklı" olarak okumak gerekiyor.

Öncelikle kaynaklarından birisi Jüpiter'in 0.52 geometrik, 0.7 bond yansıtabilirliği olduğunu söylüyor, öteki 0.34 diyor. Kozmikanafor'un gerçekçilikten iyice uzaklaştığı ve yazan kişinin aklında kalan sayılara göre bu değerleri verdiği belli, diğer sayıların da çok alakası yok. Türkçe Vikipedi sayfasında ise verilen hiçbir verinin kaynağı mevcut değil. Türkçe Vikipedi sayfasının neden tam anlamıyla "rezalet" olduğunun bir göstergesi daha...

İngilizce sayfasında hem daha doğru ve detaylı bilgiler var hem de alıntıların yapıldığı bütün kaynaklar ekli. Sadece Wiki sayfasını okumayın, altta söylenen her bilginin kaynağının yazdığı yere inip o kaynakları tarayın.


Kaynaksız makaleler mi yoksa 56 tane kaynak veren bir makale mi daha güvenilir, takdirini size bırakıyorum. Dediğim gibi, makaleyi okuyun ama altta verilen kaynakları da gözardı etmeyin. Mümkün olduğu kadar kaynağı okumak bir konuda bilgi edinmek için en iyi yöntem.
 
Son düzenleme:
İşte, neden bilim konuları Türkçe kaynaklardan öğrenilmez 101 dersine hoş geldiniz...

Verdiğin kaynaklar tutarlı değil ve onların da nerelerden alıntı yaptığıyla ilgili hiçbir verileri yok. İşte bu yüzden İngilizce öğrenip bu kaynakları global dilden ve "kaynaklı" olarak okumak gerekiyor.

Öncelikle kaynaklarından birisi Jüpiter'in 0.52 geometrik, 0.7 bond yansıtabilirliği olduğunu söylüyor, öteki 0.34 diyor. Kozmikanafor'un gerçekçilikten iyice uzaklaştığı ve yazan kişinin aklında kalan sayılara göre bu değerleri verdiği belli, diğer sayıların da çok alakası yok. Türkçe Vikipedi sayfasında ise verilen hiçbir verinin kaynağı mevcut değil. Türkçe Vikipedi sayfasının neden tam anlamıyla "rezalet" olduğunun bir göstergesi daha...

İngilizce sayfasında hem daha doğru ve detaylı bilgiler var hem de alıntıların yapıldığı bütün kaynaklar ekli. Sadece Wiki sayfasını okumayın, altta söylenen her bilginin kaynağının yazdığı yere inip o kaynakları tarayın.


Kaynaksız makaleler mi yoksa 56 tane kaynak veren bir makale mi daha güvenilir, takdirini size bırakıyorum. Dediğim gibi, makaleyi okuyun ama altta verilen kaynakları da gözardı etmeyin. Mümkün olduğu kadar kaynağı okumak bir konuda bilgi edinmek için en iyi yöntem.
Evet, uyarınız için teşekkürler kusura bakmayın. Türkçe kaynaklarda böyle yazıyor fakat birkaç ingilizce makaleye göz attım, dış kuşak gezegenlerinin değerleri yanlış olmuş. Bundan sonra daha fazla kaynaktan bakmaya çalışacağım. Jüpiter 0.52, Satürn 0.47, Uranüs 0.51 ve Neptün ise 0.41 değerlerinde olması gerekiyor.
 
Albedo, kabaca anlatmak gerekirse bir cismin üzerine gelen ışığı yansıtma kapasitesidir. Cisimler 0 ve 1 arasında değer alırlar. 1, üzerine gönderilen ışığı tamamen geri yansıtabilenler için, 0 ise üzerine gönderilen ışığın tamamını soğuranlar için kullanılmaktadır. Cismin Albedosu 1'e ne kadar yakınsa o kadar iyi yansıtır, 0'a ne kadar yakınsa o kadar az ışık yansıtır. Albedo, kendi ışık kaynakları bulunmayan cisimlerin üzerlerine doğrulan ışığı yansıtma gücü olarak tanımlanır.

Örneğin uydumuz Ay'ın Albedo değeri 0.12'dir. Yani uydumuz oldukça kötü bir yansıtıcıdır. Gökyüzünün en parlak cismi Venüs'ün Albedosu ise 0.75 değerindedir. Fakat Güneş Sistemimizin en büyük albedosu Venüs'te değil, Satürn'ün buzlarla kaplı uydusu Enceladus'tadır. 0.99 değeriyle neredeyse üzerine doğrultulan ışığı tamamen yansıtan Enceladus'un yüzeyi temiz buzla kaplı olduğu için ışığı mükemmel şekilde yansıtır.

Enceladus
Eki Görüntüle 574729

Güneş Sistemimizdeki diğer gezegenlerin albedo değerlerine bakacak olursak, Dünyamızın yüzeyinde bulut yoğunluğu değiştiği için albedo değeri de değişkenlik gösterir fakat bu değer ortalama 0.30'dur.

Jüpiter ve Satürn'ün albedo değerleri de ikisi de 0.34 olarak birbirine çok benzer nitelikte.

Uzak buz devi gezegenleri Uranüs ve Neptün ise Uranüs 0.29, Neptün 0.31 ile yine görünüşlerinde olduğu gibi bu konuda da birbirleriyle benzerlik göstermekte.

Merkür ve Mars ise Ay gibi kötü yansıtıcılar. Merkür 0.12, Mars 0.16 ile düşük albedo değerlerine sahipler.

Konuyu oluştururken yardım aldığım kaynaklar;

İlgilenenler için güzel bir yazı olmuş üstelik kaynak yer alıyor teşekkürler.
 
Uyarı! Bu konu 6 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı