ASUS ROG STRIX B450-F vs MSI B450 Tomahawk Max

Merhaba dostum,
Anakart olarak bu forumda da diğer yerlerde de Tomahawk Max çok daha fazla tercih ediliyor, ben de önerdiğim sistemlerde sıkça kullandım açıkcası.
Bu konuda çok profesyonel değilim fakat, bu iki kart da eşdeğer kalitede. Fakat Rog Strix B450-E Gaming bu iki karttan daha iyi bir anakart.
Aşağıdaki linki komple incelemelisin. Yeni anakart alacak olsam ben her şeyini kıyaslarım. Total puan olarak sınıflandırma , I,II,III,IV sınıf olarak ayırmışlar.

Merhaba; sanırım sizin de bahsettiğiniz gibi ASUS B450-E daha iyi gibi, önerinizi değerlendireceğim, teşekkür ederim.

orge dedi:

MSI B450 Tomahawk Vrm kalitesi ve soğutması asus dan daha iyi, fiyatı da biraz daha uygun ben MSI derim.

Genişletmek için tıkla...

Tomahawk giriş seviyesi, ROG STRIX B450-F ise orta seviye bir anakart iyi araştırın.

VRM kalitesi ve soğutması Tomahawk'da daha iyi ama ben de B450-F kullanıyorum. VRM'ler stress testinde 75 dereceyi geçmiyor ki bu VRM'ler için normal bir değer. Oyunlarda 50-60 civarı seyrediyor. Ben Tomahawk'ın ses yongasını beğenmediğim için aldım B450-F'i. 4770K için kullandığım 6 yıllık Z87-G45 anakartımda bile (Realtek ALC 1150) B450 Tomahawk anakartında olan ses yongasından (ALC 892) daha iyi ses yongası vardı. B450-F'de de ASUS'un yüksek bütçeli X570 anakartlarda kullandığı S1220A ses yongası var. Bir de ekran kartımın ROG olmasından dolayı tercih ettim. Diyeceğim odur ki tercihlerinize göre alın anakartı. 2700, 2700X alıp OC yapacaksanız B450-F almayın. OC'li bir 2700X'de VRM'ler 100'lere vurur diye düşünüyorum. OC yapacaksanız Tomahawk, yapmayacaksanız B450-F alın.

Spotter dedi:

Tomahawk giriş seviyesi, ROG STRIX B450-F ise orta seviye bir anakart iyi araştırın.

Genişletmek için tıkla...

Tomahawk VRM dizilimi, soğutması olarak B450-F'den önde.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Spotter dedi:

Tomahawk giriş seviyesi, ROG STRIX B450-F ise orta seviye bir anakart iyi araştırın.

Genişletmek için tıkla...

İyi de ben burada sınıflandırma yapmamışım ki? VRM kalitesinin daha iyi olduğunu yazmışım. Bunun la beraber fiyatı biraz daha uygun olduğu için MSI demişim. Ryzen 3900 ya da 3950 gibi şu an piyasadaki AMD nin üst seviye masaüstü işlemcilerin de Tomahawk gayet iyi işler çıkartıyor. Ayrıca giriş seviyesi demek ne kadar doğru?

Giriş seviyesi dediğimiz zaman aklımıza gelen modellerden bazıları;
MSI A320M PRO-VD
Gigabyte A320M-S2H
Gigabyte B450M-S2H
Asus Prime A320M-F

Ana kartları incelersek bileşen kaliteleri, soğutma çözümleri ve özellikleri kıyaslandığında Tomahawk çok daha iyi olduğu gözükecektir. Hatta giriş seviyesin de olan ürünlerdeki VRM lerin üstünde soğutma çözümü dahi olmayabiliyor. Sonuç olarak Tomahawk giriş seviyesin de bir ürün değildir.

Tomahawk Max, ROG serisi bir anakartın dengi değildir. VRM ve soğutma konusunda ise, Aorus ve ROG seririnin eline (B450 çipset için konuşuyorum) hiçbir anakart su dökemez. ARGB kullnacaksanız Tomahawk'ın böyle bir girişi bulunmuyor. Benim önerim eğer extra bir OC söz konusu değil ise Tomahawk, ama eğer abartacaksanız Aorus Pro/ Pro Wi-Fi ya da ROG serisinden bütçenize uygun bir anakart (B450-F R5 3600 için diğer ROG'lere göre daha ideal) olacaktır.

Tomahawk Max. 3.nesil Ryzen işlemciler le uyumlu mu yani 3600 aldığınızda tak çalıştır olur normal Tomahawk alırsanız BIOS uptade yapmanız gerek Tomahawk Max en iyi B450'dir.

Zeax dedi:

Tomahawk Max. 3.nesil Ryzen işlemciler le uyumlu mu yani 3600 aldığınızda tak çalıştır olur normal Tomahawk alırsanız BIOS uptade yapmanız gerek Tomahawk Max en iyi B450'dir.

Genişletmek için tıkla...

Max serisi tüm MSI anakartlarda Ryzen 3000 ready bulunmakta.