AceTeq Gigapat Zamanın Tanığı Mahalle Bilgisayarcısı Sıvı Nitrojen Katılım 13 Aralık 2016 Mesajlar 8.979 Çözümler 81 Yer Başkent 24 Kasım 2021 #41 361370 dedi: Hocam ben 1600 AF ile aynı anakartta 4.0GHz 1.33v için 200W harcadığını kendi gözlerimle gördüm voltajı olabildiğince en düşüğe çekmek lazım vermekten çekinmemek değil. Genişletmek için tıkla... 200 watt? Bu anakartın bu gücü sağlayacağını sanmıyorum. Bir hata olabilir mi?
361370 dedi: Hocam ben 1600 AF ile aynı anakartta 4.0GHz 1.33v için 200W harcadığını kendi gözlerimle gördüm voltajı olabildiğince en düşüğe çekmek lazım vermekten çekinmemek değil. Genişletmek için tıkla... 200 watt? Bu anakartın bu gücü sağlayacağını sanmıyorum. Bir hata olabilir mi?
3 361370 Kilopat Katılım 22 Ağustos 2020 Mesajlar 5.656 Makaleler 1 Çözümler 31 24 Kasım 2021 #42 @The Man From E.A.R.T.H. 200W olan görüntü elimde değil risk almak istemiyorum ancak 123W olan görüntü var. AceTeq dedi: 200 watt? Bu anakartın bu gücü sağlayacağını sanmıyorum. Bir hata olabilir mi? Genişletmek için tıkla... Hocam sorunlu anakart kullandım VRM'ler desen 70'leri çok rahat görüyordu yeni anakarta geçiş yapmıştım bu yüzden.
@The Man From E.A.R.T.H. 200W olan görüntü elimde değil risk almak istemiyorum ancak 123W olan görüntü var. AceTeq dedi: 200 watt? Bu anakartın bu gücü sağlayacağını sanmıyorum. Bir hata olabilir mi? Genişletmek için tıkla... Hocam sorunlu anakart kullandım VRM'ler desen 70'leri çok rahat görüyordu yeni anakarta geçiş yapmıştım bu yüzden.