Canan Kaftancıoğlu'na hapis cezası!

İstanbul'u HDP seçmeni sayesinde aldı. Bunu neden inkar edeyim?
Buna çok fazla anlam yüklüyorsunuz.
Bu hem AKP karşıtlığı hem adayın kabul edilmesi ile gelişen bir durum. Kurumsal bir ittifak değil.
Birçok yerde de Millet İttifakı ve HDP birbirine rakip adaylar çıkardı.
Ankara'da HDP seçmeninden eski MHP'li o adaya çok az oy çıkmıştır. Mansur HDP'siz aldı bence. CHP Karayalçın gibi bir aday çıkarsaydı HDP seçmeninden daha çok oy alırdı.

Neyse kafanızdan uydurduğunuz diğer iddialara belge gerek tabi ki.
Kılıçdaroğlu uğradığı saldırı hakkında davacı oldu. Mahkemeler saldırganları korudu. Kılıçdaroğlu itiraz etmedi mi yani?
"Olay saldırganlardan ibaret değil, siyasi sorumlusu başta İçişleri Bakanı ve AKP" dedi hep. Küçük insanlarla uğraşıp duracağına siyasi hesaplaşma içinde olmayı tercih etti.
 
Canan Kaftancıoğlu Atatürk ve Türkiye düşmanıdır.
İftira olan ermeni katliamını aklınca Türkiye'ye kabul ettirme amacındadır.
CHP'de Atatürk ve Türk düşmanı ne kadar insan varsa tüm kademelerine onları yerleştirme çalışmaları var.
Ama yargı, eski fetöcü olup yeni akpli olan tetikçi gazeteci ve şahısları da yargılamalıdır.
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Efe aydal ve Ümit Özdağ, canlı yayında muhabbet ediyorlar.
 
Kimi savunduğuna dikkat et.









Sakine Cansız, örgüt içinde "Sara" kod adıyla bilinen, PKK'nın kurucu üyesi.


Sakine Cansız - Vikipedi

tr.wikipedia.org


 
Bak bu AKP ve CHP taktiği.
Suçlu, suçludur ve hangi partide olması önemli değildir.
Fetöcü, Pkklı veya Türk düşmanı başka tipler.
Hepsi yargılanmalı, hangi parti ne yaparsa yapsın, önemli değil, zamanı gelince hepsi yargılanacaktır.
 
Dikkat edeyim, emredersin. Kimi savunduğumu nereden biliyorsun?
Türkiye'de siyaset de yok hukuk da... Savunacağım biri de yok.
Şimdi Bakunin'in sözünü asacağım buraya, TCK'lık olacağız.

Siz bulun artık:

Mihail Bakunin - Vikisöz

tr.m.wikiquote.org
 

Konumuz Türkiye de siyaset ya da hukuk olmaması değil.
Canan kaftancıoğlu terörist mi değil mi? Konu bu.

İşinize gelmeyince konuyu çarpıtmayın.
Atatürk bu olanları görse kemikleri sızlar.
 
Forumdaş dedi:
Konumuz Türkiye de siyaset ya da hukuk olmaması değil.
Canan kaftancıoğlu terörist mi değil mi? Konu bu.

İşinize gelmeyince konuyu çarpıtmayın.
Atatürk bu olanları görse kemikleri sızlar.
Genişletmek için tıkla...
Konumuz tam da siyaset ve hukuk...

Canan Kaftancıoğlu terörist değil. Bağımsız mahkemeler aksini ispat edene kadar bu durum değişmez. Evrensel hukuk ilkesidir masumiyet karinesi. Birileri birilerine terörist diyor diye o birileri terörist olmuyor.
Atatürk şimdi bu olanları göremez. Ama önceden ülkenin bu durumlara düşeceğini öngörmüş ve uyarılarda bulunmuş. Nutuk'u okursanız gerekli bilgileri edinirsiniz.
 
Yukarı da yazdıklarını herhal de görmedin.
Ermeni soykırımı nı tasdikleyen pkk kurucu üyesini yad eden birisi terörist değil demek de ne bileyim?
Atatürk partisi bunlara mı kaldı.

Nutuk u iyi oku. Belli ki anlamamışsın.
Demek ki sen de Canan Kaftancıoğlu nu savunduğuna göre Atatürk çü değilsin.
Atatürkçü lük Anıtkabir de resim çekilmek le olmaz.
 
Terör ne demek?
Sana yine bilim diyorum, burada tarih ve hukuk da içine giriyor.
Tanımına uygun bir ispatla gel, yine dikkate alayım.
 
Konuyu cevapla
Menü
Giriş yap
Kaydol
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…