Cezalar Caydırıcı mı Öğretici mi Olmalı?

Sizce nasil olmali?
Bu siteyi katmazsaniz sevinirim, sonucta sanal bir ortam burasi. Ama gercek hayatinizda aldiginiz ya da verdiginiz cezalar caydirici mi yoksa ögretici mi olmali?

Örnegin ben cocuklarima (ceza verecek olursam) genellikle ögretici cezalar veriyorum.
Siz ne yapiyorsunuz?

Bunu bir konusalim.

Sonradan gelen edit: Su tarz mesela

Her ikisi birden olmalı diyorum ben.

Paylaştığınız resime kesinlikle katılıyorum. Bu gibi cezalar öğretici, ağır suçlar caydırıcı olmalı diye düşünüyorum.

İnsan hayatını etkilemeyenler öğretici, etkileyenler ise caydırıcı olmalı.

Cezaları genelde aileler yapılan bir yanlıştan dolayı verir. Ve bu cezalar ne öğretici ne de caydırıcı olur. Şahsi düşüncem öğretici olmalı. Zaten çocuk öğrenince bir daha yapmak isteyeceğini sanmıyorum.

Cezadan ziyade aslında bir çok şeyi oğlumdan öğrendim. Hani büyüklerin bir lafı vardı hep '' anne ve babanızın değerini çocuğunuz olunca anlarsınız'' diye. Anne baba değerinin böylesine olduğunu çocuğumdan öğrendim. Konumuza gelirsek, daha çocuğum ceza verecek durumda olmadığı için herhangi bir ceza politikası uygulamadım. Ama normal hayatımda olan insanlar için bana göre hata bir kez yapılır, ikinciye asla affetmem. Verdiğim ceza yol olur. Sonucu ona bağlı, ister cayar veya öğrenir.

Cezaya bağlı diye düşünüyorum.

Örneğin; Türkiye'de "Yaya Geçidinden" geçen yayaya yol vermemenin idari para cezası (Yuvarlarsak) 95 TL (Yazıyla: Doksanbeş Türk Lirası)

Yani mesela bu evinin babasının yaptığını da keşke benim babam yapsaydı zamanında.

Anayasa'daki cezalar ağır şekilde caydırıcı olmalı, diğer gerçekten hafif cezalar varsa öğretici olmalı.