CHP Kurultayı hukuken iptal edilebilir mi?

Anayasa madde 79/2-3:

“Seçimlerin başlamasından bitimine kadar, seçimin düzen içinde yönetimi ve dürüstlüğü ile ilgili bütün işlemleri yapma ve yaptırma, seçim süresince ve seçim sonuçlarıyla ilgili bütün yolsuzlukları, şikâyet ve itirazları inceleme ve kesin karara bağlama ve Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin seçim tutanaklarını (mazbatalarını) kabul etme görevi Yüksek Seçim Kurulunundur.
Yüksek Seçim Kurulunun kararları aleyhine başka bir mercie başvurulamaz.”

Bugüne kadar Yüksek Seçim Kurulunun onay verdiği ve itiraz süresinin dolumundan sonra bir seçim, herhangi başka bir mahkeme/kurum tarafından iptal edilemez ve mazbata verilen kişinin mazbatasına seçimi mazaret gösterme sûretiyle el konulamazdı.
Peki Cumhuriyet Halk Partisinin 38. Olağan Kurultayı, iptal edilebilir mi? Mutlak Butkan hukuken mümkün mü? YSK kararları mahkemelerce iptal edilebiliyorsa, 2017 Referandumu da iptal edilebilir mi mesela?
Bu işin hukuki yönü nedir? Özellikle hukuk bölümü mezunu technopat sosyal üyeleri bu duruma ne diyor merak ediyorum.

Hukuken kısmına güldüm doğrusu. Adamlar istediği kararı yok sayıyor veya istediği kararı hukuka karşı olmasına rağmen aldırabiliyor.

O yüzden her an olabilir. Olmama lüksü yok.

Hukuk, iktidarın sopası haline geldiği için iptal gayet de mümkün. Bugün Türkiye’de hukukun ne kadar bağımsız olduğu da ortada. Birçok kez gördük ki, yargı, siyasetle iç içe geçmiş durumda ve bu da adaletin yerini bulmasında büyük engeller oluşturuyor. Her ne kadar anayasa ve yasalar, partiler içindeki demokratik süreçlere müdahale edilmemesini söylese de, mevcut siyasi iklimde hukuk araçsallaştırılmış ve partilerin iç işleyişi de dışarıdan şekillendirilebiliyor. Parti içi meselelerde dahi yargı, iktidarın istekleri doğrultusunda hareket edebiliyor.

Şu anda, siyasi irade ve hukuk arasındaki sınırların giderek belirsizleştiği bir ortamda, hukukun arkasına saklanarak, her türlü yasal kararı manipüle etme imkanı doğmuş durumda. Mesela 2017 referandumu gibi kritik süreçlerin iptali, iktidarın hukuku kullanarak bir kez daha siyaseti yönlendirebileceği bir senaryo olabilir. Çünkü hukuk sadece bir araç, siyasi iktidarın menfaatleri doğrultusunda kullanılan bir araç haline gelmiş durumda. Kısaca iktidarın güçlü bir şekilde hukuku yönlendirdiği bir ülkede, böyle bir iptal olasılığı da her zaman mümkündür.

Son olarak şu eşsiz parça ile bitirmek isterim:

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Türkiye tarihinde görülmemiş bir durumla karşı karşıyayız. Sizin de ifade ettiğiniz gibi aslında bu tür seçimlerle ilgili karar mercii yüksek seçim kuruludur. Herhangi bir Asliye Hukuk Mahkemesinin böyle bir karar vermesi başlı başına bir hukuki faciadır. Nereden başlasak bilemedim. Ancak somut durumun hukuka aykırılığını şu başlıklarla ele alabiliriz. Öncelikle herhangi bir hukuk mahkemesi ara kararla nihai sonuca etki eden bir karar alamaz. İkinci önemli nokta bir mahkeme böyle bir karar alabiliyorsa dahi bu karar tedbir niteliğinde olacaktır ve ancak hukuk aleminde yenilik doğurması mümkün değildir. Ve nihayet bu karar öyle olmaması gerekiyorsa da verildiyse bile bir hükümle verilebilir ancak ve ancak. Diğer bir önemli nokta ise "yetkide ve usulde paralellik ilkesi" ihlal edilmiştir. Yani bir işlemi veya seçimi onaylayan ve denetleyen makam ancak yine bu seçimi iptal edebilir. Böyle bir durumda ASHM karar verme yetkisi de yoktur.

Hukuki bir yanı yok kurultay sonucu zaten belli olalı iki yıl olacak yeni mi iptal etmeyi düşünmüşler? Rüşvet müşvet olduğunuda düşünmüyorum özgür Özel bunu yapacağını düşünmüyorum.