DVI-D ile DVI-I Arasındaki Üstünlük nedir?

Tek basına dijitalden gelen sinyalin analog-dijitalden gelen sinyalden daha iyi olduğunu bir yerde okumuştum.
Gerçekten böyle ise DVI olarak ele aldığımızda monitörleri genellikle DVI-D girişli görmeme rağmen yeni ekran kartlarındaki çıkış DVI-I ve adamlar şaka gibi dönüştürücü veriyor.
Bunu anlamış değilim. Çünkü gerçek girişten görüntü almak bana göre daha iyi.
Dönüştürücü olaya sahtelik katıyor gibi bir şey.
Ayrıca beraberinde getireceği dalgalanma-karıncalanma sorunu da çok yaygın.
Bu üreticiler 2 tane DVI-I koyacağına ya birisini DVI-D yapsınlar.
Yada bir tane analog eklesinler.
Sizin bu konudaki düşünceleriniz nelerdir?
Hangisi hangisinden hangi konuda üstündür?

DVI portu beraberinde dalgalanma sorunu getirmez. Adam sana VGA dönüştürücü tak demiyor ki. Adam sana DVI-I portu veriyor. VGA dönüştürücüyü illa takan sensin.

Bir ekran kartında genelde sadece bir RAMDAC vardır. Bu yüzden sadece bir port analog görüntü verir genelde. Artık VGA portu da kalmadığından bu port DVI-I olarak seçilir. Sen bu porta DVI takarsan dijital görüntü alırsın. Ama dönüştürücü ile analog sinyal de alırsın. Yani burada analog DVI sinyali yok.

Şimdi çok iyi anladım rahatça uyuyabilirim artık