Güvenlik için yeterlidir. En üst ürünü şifre için özellikler sunuyor. Bu tarz şeyler için güvenlik yazılımları yerine, ana odağı şifre güvenliği olan harici uygulamalar kullanabilirsiniz. Şifre yöneticisi olarak Bitwarden mesela. Dosya şifreleme vb. için de Windows içerisinde yer alan Bitlocker.
Bireysel ve kurumsal cihazlarınız için en iyi IT güvenlik çözümleri. Windows, Android, Mac veya Linux işletim sistemi için ESET antivirüs ve internet güvenliği çözümlerini deneyin.
Güvenlik için yeterlidir. En üst ürünü şifre için özellikler sunuyor. Bu tarz şeyler için güvenlik yazılımları yerine, ana odağı şifre güvenliği olan harici uygulamalar kullanabilirsiniz. Şifre yöneticisi olarak Bitwarden mesela. Dosya şifreleme vb. için de Windows içerisinde yer alan Bitlocker.
Bireysel ve kurumsal cihazlarınız için en iyi IT güvenlik çözümleri. Windows, Android, Mac veya Linux işletim sistemi için ESET antivirüs ve internet güvenliği çözümlerini deneyin.
Dosya şifrelemeyi genellikle iş yerleri yapar. Zaten bu özellik Windows'un iş sürümü olarak geçen PRO'da var. Basit kullanıcı için çok gerekli değil. Bitwarden ise parola yöneticisi ve şu an açık kaynak en iyisi diyebilirim. Alternatif olarak KeePass önerebilirim.
Konunun üstünden biraz zaman geçmiş ama cevaplayayım yine de. Hayır, yeterli değil. Yalnız nedeni var. ESET, LiveGuard diye bir teknolojiye sahip. Kısaca işleyişi ise virüs imza veritabanında olmayan tehditleri, yani bir bakıma yeni diyebileceğimiz virüsleri tespit etmeye yarayan bulut tabanlı bir hizmet. Eset ise bunu sadece Smart Security ürününde sunuyor. Siz eğer ki NOD32 veya İnternet Security kullanmak isterseniz bu özellikten mahrum kalıyor ve virüs imza veritabanı ile yetinmek zorunda bırakılıyorsunuz. Dolayısıyla günümüz teknolojisinde tehditlerin sürekli yenilendiğini düşünürsek klasik veritabanı ile sağlanan koruma çok üst düzey bir koruma değil. ESET çok iyi bir antivirüstür ama doğru sürümü kullanmak gerekir. Güvenliğin pazarlığı mı yapılır derseniz? Maalesef yapılıyor.