Evren mükemmel midir?

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Karadelikler olduğu için şimdi bu kaos olduğunu mu gösteriyor?
 
Evren sadece vardır. Evreni bakarak veya gözlemleyerek bir sonuca varamazsın. Evren bir güneş ise dünya bir kum tanesinden ibarettir.
 
Karadelikler olduğu için şimdi bu kaos olduğunu mu gösteriyor?
Orada bir sürü örnek verdim, bu etkilerden dolayı da yaşamın olacağı alan sadece çok kısıtlı zamanlarda kısıtlı yerlerde olabilecek boşluk bıraktığını anlattım. Bundan anladığın şey bu mu?

Yaşamın oluşması için gereken boşluğu oluşturacak şartlar bu kadar değişkene sahipken bunun başka bir anlamı yok. Evren kaotik bir ortam, evreni geçtim yıldız sisteminin içi bile kaotik bir ortam. Güneş tarafından gelen büyük (10 km çap yeterli) bir cisim tarafından yarın tamamen yok olmama ihtimalimiz %0.0000000000 değil... Her zaman bir etkiye maruz kalabiliyoruz, bu Güneş'teki ufak patlamaların yarattığı foton bombardımanı da olabiliyor, bir göktaşı da olabiliyor. Buna kaotik ortam denmeyecek de neye kaotik denecek? Kaotik kelimesinin birebir karşılığı evren. Daha bize gelene kadar bile bir sürü küresel yok oluş gerçekleşen bir gezegende yaşayıp da kaotik olmadığını iddia etmek...
 
Şaşırtıcı bir düzeni var her şeyin.
 
Bize göre kaos gibi gözükebilir ama bence düzgün işliyor. Her şey olduğu gibi, ama tabii bunu tam olarak bilemeyiz tahmin yürütüyoruz. Kısacası, Evren mükemmeldir.
Her şey olduğu gibi derken olması gerekeni nereden biliyorsunuz? Bize göre nasıl görünüyorsa odur üstelik. Tahmin yürütüp kesin bir kanıya varmak da ilginçmiş.
 
Evren sadece vardır. Evreni bakarak veya gözlemleyerek bir sonuca varamazsın. Evren bir güneş ise dünya bir kum tanesinden ibarettir.
Kanki vardılar ve bayağı yol kattetti bilim insanları. Şu an güneşleri bile diğer güneşlerle kıyaslayabiliyorlar.
 
Şimdi senin dediğin gibi olsa tek bir formül bulabilmemiz olasılığını hesaplayabilir misin?
Bilim gözlem yaparak düzenli yani kaos olmadığı için formüller bulup teknoloji üretebiliyor. Senin dediğin gibi olsaydı teknoloji üretilmesi mümkün olmazdı. Yani sırf sizin düşünceniz için bu tarz ifadeleri kullanmanız doğru mu? Düşüncelerinizi tekrar gözden geçirmelisiniz. Yani düzen yerine kaos olsaydı tek bir formül bile bulunması imkansızdır.
 
Şimdi senin dediğin gibi olsa tek bir formül bulabilmemiz olasılığını hesaplayabilir misin?
Zaten oluşturduğumuz formüller bir sürü olay için geçerliliğini korumuyor. Mesela yerçekimiyle ilgili hiçbir formülün, bir karadeliğin içindeki olayı %100 doğru olarak anlatamıyor. Zamanla ilgili oluşturduğun hiçbir formül %100 tutarlı değil çünkü kütleçekim etkisine göre sürekli bir değişken içinde. Şu anda %100 doğru olduğunu sandığın bir sürü "değişmez" fizik kuralı farklı bir sürü ortamda farklı mekanikler gösteriyor. Geçmişte 300 yıl doğru kabul edilen Newton yasaları nasıl bugün yanlışlandıysa, şimdikiler de yarın bazı değişkenlere göre yanlışlanacak. Işıkla ilgili formüller de belli bir orana kadar geçerliliğini koruyor ama bazı durumlarda onlar da sapmaya başlıyorlar.

Bizim yarattığımız formüller sadece "şu an" için bizim işimize yarayabilecek ufak hata paylarıyla yaptığımız formüller. Bu hata payları da her farklı gelişimde ya da ortamda yükseliyor, bu yüzden de sürekli değişim halindeler. Astronomide formüller sürekli yenileniyor yeni keşfedilen değişkenlere göre.
 
Kaos gibi gözüken ve birbirleri ile bütünlük oluşturan mükemmellik.
Bilim değişkendir.
 
İfadeler: 900
Yani siz düzen yerine tesadüf ve kaos olduğunu söylüyorsunuz. Bilim mesela suyu inceliyor ve bundan formülü buluyor. Ve bu formülü diğer sulara genelliyor. Şİmdi senin dediğin gibi olsaydı bilim bu yapmaması gerekirdi. Dünyadaki tüm suları incelip formülleri incelemesi gerekirdi. Peki bunu neden yapmıyor? Düzenlilik olduğu için olabilir mi? Kaos ve tesadüfün olduğu bir yer tek bir formül bulabimeniz imkansızdır. Şimdi kullandığımız teknoloji bir düşünün.
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…