Exynos 990 vs Snapdragon 865 karşılaştırması

BERWAR dedi:

Ülkedeki insanların kalıplaşmış safsataları bitmiyor.

Genişletmek için tıkla...

Onlarda var tabii sorsan neden Exynos alınmaz bir şey diyemez.
Karşıma "Size uygun makale"

Batarya performansında ciddi fark var. SD 865, Exynos 990 modelini enerji verimliliği noktasında ezip geçmiş. %30-35 fark var, Exynos 990 modelinin güç tüketimi epey fazla.

Mongoose 5 çekirdeklerinin enerji verimlilikleri tam bir hayal kırıklığı, M4 çekirdekleri hiç böyle değildi aslında. M5 çekirdekleri M4'e oranla çok daha güçlü olunca enerji tüketimiyle baş etmekte kolay olmuyor maalesef.

Mongoose 5 çekirdekleri Samsung'un özelleştirilmiş son çekirdekleri artık, Samsung artık özelleştirilmiş çekirdek tasarlamayacak aynı Qualcomm firması gibi. ARM'ın çekirdek mimarileri tek kullanacaklar.

Özelleştirilmiş çekirdek üreten tek bir üretici kaldı o da Apple.

Samsung, AMD ile birlikte GPU yapacak büyük ihtimal.

Exynos o kadar iyi ki Samsung S20 modelinde ana vatanı olan Güney Kore'de bile Snapdragon işlemci kullanmayı tercih etmiş. Neden acaba? Bu Exynos'u zaten övenleri anlayamıyorum.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Exynos güç olarak daha güçlü, S9 modellerinden itibaren Exynos işlemciler SD işlemcilerinden daha güçlü. Asıl Exynos düşmanlığı yapanları ben anlamıyorum. İşlemcilerin performanslarından haberiniz yok herhalde Exynos kötü diyorsunuz. Şimdiye kadar ki Exynos ve SD modelleri arasında bu kadar devasa fark olmuyordu, ilk defa gözle görülür bu kadar büyük fark var.

GPU modelleri arasında da fark var, Adreno 650, G77 MP11 modelinden daha az güç harcıyordur. Enerji verimliliği konusunda Qualcomm yongaları avantajlı. Samsung ve Huawei GPU üretmiyor.

Bu defa enerji verimliliği o kadar kötü olmuş ki kendi ülkesinde bile Snapdragon işlemci kullanmış. Normalde kendi ülkesinde Exynos kullanırdı.

Mongoose 5 çekirdekleri tek çekirdek performansında SD 865 modeline devasa fark atmış. SD 865 tek çekirdekte 4200-4300 puan alırken Exynos 990 5100 puan almış.

Normal olarak performansın ortaya çıkardığı dezavantajlar olmuş bunun başında enerji verimliliği geliyor, daha güçlü olduğu için daha az enerji tüketmesi beklenmemeli. Ama kesinlikle daha iyi bir verimlilik sunabilirdi.

Bu kadar fark olmasına rağmen günlük kullanımda farkı hissetmek zor. Verimlilik kullanıcıyı daha fazla etkiliyor.

GPU güç tüketimi de aradaki farkın oluşmasına sebebiyet verir, tabloya bakıp sadece işlemci bu kadar harcıyor gibi bir algıya kapılmayın.

Bu yongaların içinde sadece işlemci birimi yok. Bunlar bir platform, yani SOC diyoruz bunlara. SOC yongalarının içinde de CPU, GPU, yapay zeka, hareket işlemcisi, modem gibi bileşenler bulunuyor. Yapay zeka ve hareket işlemcisi konularında yine SD güç tüketimi olarak daha iyi noktada.

Exynos düşmanlığı yapmanız yersiz, Exynos alınmaz diye bir durum söz konusu değil. Kalıplaşmış safsatalardan kurtulmak gerek.

Genel olarak optimizasyon, enerji verimliliği, GPU olarak Qualcomm SD yongaları daha iyi. Saf CPU performansı olarak ise amiral gemisi modellerde Exynos modelleri daha güçlü.

Tarafsız bir şekilde yorum yapmak lazım, düşmanlık ve fanboyluk yapmanın alemi yok. Her iki yonganın kendine göre avantajları var.

Qualcomm özelleştirilmiş çekirdek yapmaktan vazgeçti, Samsung'da bunu yaptı artık M5 çekirdeklerinden sonra özelleştirilmiş çekirdekler kullanmayacaklar iki firma. ARM'ın özelleştirilmiş çekirdeklerini kullanacaklar.

Şimdi diyebilirsiniz eskiden de ARM çekirdeklerini kullanmıyorlar mıydı elbette kullanıyorlardı ancak kendi özelleştirilmiş çekirdekleri vardı artık olmayacak.

Bu versiyonda kötü işte kötü yani 12K verdiğim telefonda olmasını istememek kadar normal bir durum yok.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

''This is to Samsung: I returned my S20+ yesterday with an Exynos 990. I am a European customer who even pays more for his phones than Americans do. I noticed that after one hour of heavy usage my S10+ managed to get better scores and less lagg. I won't buy another Samsung device untill you can offer us a similar or the same phone.''

Güç verimliliği olarak kötü, işlemci kötü diyemezsin, bunu sadece işlemciye bağlayamazsın. İşin içinde GPU, modem, hareket işlemcisi, yapay zeka gibi birimlerde var işin içinde. Bu kadar pahalı bir telefonda elbette bunlar kabul edilebilir durumlar değil. Sadece tek başına işlemciye bağlamakta o kadar yanlış, bu işlemciler aynı zamanda bir platform. SOC'un içinde bir sürü birim var. İki yonga arasındaki batarya performansı kabul edilebilir düzeyde değil, Exynos yongasının verimlilik olarak daha iyi olması gerekirdi.

S20+ ‘ın 8K video çekebilmesi ve kamera özellikleri çok iyi. OnePlus 8 Pro ile bunun arasında kaldım. İkisininde ekranı 120Hz. Snapdragon işlemcili S20+ mı yoksa Snapdragon işlemcili OnePlus 8 Pro 256 GB ROM'lu versiyon almak mı mantıklı?

BERWAR dedi:

Genel olarak optimizasyon, enerji verimliliği, GPU olarak Qualcomm SD yongaları daha iyi.

Genişletmek için tıkla...

Exynos çöplerini almamak için yeterli sebep.

Hep söylüyorum; önemli olan gerçek kullanıcı deneyimi ve uzun vadedeki verimlilik.
Exynos'un savunulacak tek yanı, yeni alındığında çok güzel olması.

Lord Raiden dedi:

Exynos çöplerini almamak için yeterli sebep.

Genişletmek için tıkla...

Çöp demek doğru değil. Exynos 990 modeli dışında SD karşısında çok kötü performans sergileyen bir Exynos modeli yok. Exynos 990 modeli bir istisna. S5 modelindeki Exynos 5422, SD 801 modelinden daha verimli bir işlemciydi. S6 modelindeki E7420, SD 810 modelini piyasadan sildi. S7 modelindeki 8890, SD 820 ile benzerdi, hatta S7 modelindeki Exynos daha optimizasyonu iyiydi. S8 modelindeki E8895, SD 835 modelinden GPU dışında geride değildi. S9 modelindeki 9810 ve S10 modelindeki 9820-9825 modeli SD 845, SD 855 ve SD 855 Plus modelinden CPU gücü olarak daha iyiydi.

Android tarafında Qualcomm'a kafa tutan tek firma var o da Exynos. Kirin işlemcileri de iyi bu ikisi kadar güçlü değil. Mediatek geride zaten.

S21 serisindeki Exynos 2100 gayet iyi bir yonga ve batarya tüketimi Exynos 990 modeline göre ciddi ilerleme sağlamış ve SD 888 modeline kafa tutuyor.

BERWAR dedi:

Çöp demek doğru değil. Exynos 990 modeli dışında SD karşısında çok kötü performans sergileyen bir Exynos modeli yok. Exynos 990 modeli bir istisna. S5 modelindeki Exynos 5422, SD 801 modelinden daha verimli bir işlemciydi. S6 modelindeki E7420, SD 810 modelini piyasadan sildi. S7 modelindeki 8890, SD 820 ile benzerdi, hatta S7 modelindeki Exynos daha optimizasyonu iyiydi. S8 modelindeki E8895, SD 835 modelinden GPU dışında geride değildi. S9 modelindeki 9810 ve S10 modelindeki 9820-9825 modeli SD 845, SD 855 ve SD 855 Plus modelinden CPU gücü olarak daha iyiydi.

Android tarafında Qualcomm'a kafa tutan tek firma var o da Exynos. Kirin işlemcileri de iyi bu ikisi kadar güçlü değil. MediaTek geride zaten.

S21 serisindeki Exynos 2100 gayet iyi bir yonga ve batarya tüketimi Exynos 990 modeline göre ciddi ilerleme sağlamış ve SD 888 modeline kafa tutuyor.

Genişletmek için tıkla...

Hocam kusura bakmayın ama Exynos sizde takıntı olmuş artık her yerde Exynos alın diyorsunuz. Hocam artık boş verin ikisi de kötü değil kendinizi yormayın.