Far Cry Primal testleri yayınlandı

Far Cry Primal oyunun, 1920 × 1080 (Full HD), 2,560 × 1,440 (Quad HD) and 3,840 × 2,160 (Ultra HD) ayarlarda testleri yayınlanmış.

Test sistemi:
– CPU: Intel Core i7-6700K CPU
– Motherboard: Asus Z170 Deluxe, DDR4 memory
– Graphics Drivers: Nvidia GeForce 362.0, AMD Radeon Crimson 16.2 Beta
– Operating System: Windows 10 Pro



AMD ekran kartları nVidia tarafındaki karşılıklarını yenmeye devam ediyor. Üstünlüğünü kaybetmeyen tek kart ise R9 FuryX'i 1080P'de geçen 980Ti. Ancak çözünürlük artınca FuryX, 980Ti'yi deviriyor.

370,950'yi; 380/380x, 960'ı (270X'in 960 ve 770'i yenmesi dikkat çekici.); 390/390x, 970 ve 980'i ( 390'ın 980'i yenmesi bence çok ilginç.) yenmiş görünüyor.
Fury/FuryX ve 980Ti arasındaki mücadele ise çözünürlüğe göre değişiyor.

Dx. 11 ve Nvidia'ya göre optimize edilmiş oyunlar ile artan Nvidia üstünlüğü, Dx. 12, oyunların hesaplama prensiplerinin AMD'ninkine yaklaşmasıyla bitmiş gibi görünüyor. Özellikle Tesselation ile başı çok ağrıtılmış olan AMD kartları artık gerçek gücünü göstermeye başlıyor. AMD, Ashes of Singularity Dx.12 testleri gibi bu testleri de gururla paylaşırken Nvidia tarafındaki sessizlik sürüyor.

Kaynak: Far Cry Primal Benchmarks Show AMD with Performance Lead over Nvidia - TechFrag

Evet, bunu bende AMD Facebook sayfasında gördüm az önce. Fakat bu testlerde neden R9 295x2 kullanılmıyor onu bilmiyorum. R9 390X'in, GTX 980'i geçmesi de büyük bir başarı.

295x2'yi ben de merak ettim bak şimdi.

R9 390'ın GTX980'i geçmesi baya garip olmuş. VRAM kullanımı mı çok fazla oyunun yoksa optimizasyonu mu kötü?

Optimizasyonu kötü olsa bile iki tarafında performansını düşürür. Radeon kartların hesaplama motorları Nvidia'nınkilerden daha kuvvetli aslında. Aynı seviyedeki AMD ekran kartlarında "shader unit" sayısı Nvidia'nın "cuda core" sayısından fazla. Ayrıca bu çoklu çekirdek hesaplamalarının çalışma prensipleriyle ilgili olan "Asynchronous Compute" AMD tarafındaki "ACE", Nvidia tarafındaki "Asynchronous Warp"a göre daha güçlü. Çünkü "ACE", GPU'nun sahip olduğu bir özellik iken "Asynchronous Warp" yazılım ile gelmiş. Ekran kartlarının çalışma prensipleri farklı. Genelde Radeon kartların saf performansı daha güçlü, Nvidia kartların ise sürücü ve optimizasyonu daha iyi olurdu. Bu ikisi birbirini nötrler performanslar hemen hemen aynı çıkardı. Dx.12'ninde yaklaşmasıyla saf hesaplama gücü daha fazla önem kazanacak gibi geliyor bana.

R9 390'ın gösterdiği performans muazzam gerçekten.

Ancak hala 980 Ti bariz bir şekilde tahtını koruyor. Full HD ve 2k çözünürlükte bariz geçmiş. Yalnızca 4K da FuryX ile aynı denebilecek derecedeler, aralarında 0.9 FPS fark var altı üstü.

@Egehan Orçun Bu arada sizce 2016 yılında Nvidia tekelleşmesi sona erer mi? Ve eğer tekelleşme sona ererse ekran kartı fiyatlarında bir düşüş yaşanır mı iki taraftada?

Noctis dedi:

Ancak hala 980 Ti bariz bir şekilde tahtını koruyor. Full HD ve 2k çözünürlükte bariz geçmiş. Yalnızca 4K da FuryX ile aynı denebilecek derecedeler, aralarında 0.9 FPS fark var altı üstü.

Genişletmek için tıkla...

1080P'de tahtını koruyor diyelim. Çünkü bu teste göre 4K'da bariz geçilmiş. Biraz da oyunların optimizasyonlarıyla ilgili. Genel olarak 1080P için 980Ti, 4K için FuryX daha performanslı diyebiliriz.

Egehan Orçun dedi:

1080P'de tahtını koruyor diyelim. Çünkü bu teste göre 4K'da bariz geçilmiş. Biraz da oyunların optimizasyonlarıyla ilgili. Genel olarak 1080P için 980Ti, 4K için FuryX daha performanslı diyebiliriz.

Eki Görüntüle 145498 Eki Görüntüle 145499

Genişletmek için tıkla...

Şimdi yolladığınız grafiğe göre evet geçmiş gerçekten. Yalnız beni rahatsız eden hala 4K da 60 FPS üstünü gören yok. Henüz insanlar 4K'ya hazır değil sanırım. Pascal/Polaris mimarilerinde hazır olurlar mı dersiniz?

Bu arada önceki mesajımdaki sorumada cevap verirseniz sevinirim

Noctis dedi:

@Egehan Orçun Bu arada sizce 2016 yılında Nvidia tekelleşmesi sona erer mi? Ve eğer tekelleşme sona ererse ekran kartı fiyatlarında bir düşüş yaşanır mı iki taraftada?

Genişletmek için tıkla...

Buna cevap vermek zor. Ancak AMD'nin Dx.12, sürücü ve performans atağına cevap veremezlerse pazar payları büyük oranda değişir. Dx. 11 Nvidia'ya nasıl yaradıysa Dx. 12 AMD'ye öyle yarayabilir. Ayrıca Nvidia'nın bazı hareketleri yüzünden bazı kişi ve topluluklar bile Nvidia'ya cephe almış durumda. AMD ise GPUOPEN gibi atılımlar ile toplulukların saygsını kazandı. Özellikle benim gibi oyun camiasında olup bilinçli olan kullanıcılar Nvidia'ya karşı öfkeli. İlk göz ağrım Nvidia olsa da son dönemlerdeki tutumları yüzünden ben dahil çok fazla insanın tepkisini çekti.

Ben tekelleşmenin bitmesi ve satışların kafa kafaya gitmesinden yanayım. Çünkü herkes için en hayırlısı bu olur.

Noctis dedi:

Şimdi yolladığınız grafiğe göre evet geçmiş gerçekten. Yalnız beni rahatsız eden hala 4K da 60 FPS üstünü gören yok. Henüz insanlar 4K'ya hazır değil sanırım. Pascal/Polaris mimarilerinde hazır olurlar mı dersiniz?

Genişletmek için tıkla...

Dediğiniz gibi şu an 4K'ya tam olarak yetecek güçte ekran kartı yok. Yeni mimarili grafik işlemciler ile sadece watt başına performans artmayacaktır. Bir çok yeni özellik gelecektir. Performanslar artacaktır. Artık 4k'nın temelleri sağlamlaşacak diyebiliriz. Gelecek olan yeni amiral gemisi ekran kartları 4K için gayet iyi işler çıkaracaktır. Ancak bu geçişin bir anda olacağını sanmıyorum. Muazzam bir performans artışı beklememek lazım çünkü. 4. nesil, 5. nesil ve 6. nesil İntel işlemcileri referans olarak örnek gösterebiliriz.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Üstteki videodaki gibi gelişmeler olursa güç tüketiminde roller değişecek gibi görünüyor. Yıllar boyunca hep AMD'nin fazla güç tükettiği eleştri konusuydu. Bakalım neler olacak.