Geçmişte oluşan atomlar, moleküller ve karbonlar tıpatıp yeniden oluşturulabilir mi?

Burada aklıma takılan bir soru var, aslında bir nevi zamanda yolculukla ilgili. Eğer geçmişte oluşturulan atomların karbonların vs yeniden oluşturulması gerekir, bunu yapabilir miyiz? Çünkü eğer yapamıyorsak geleceğe gitmek de imkansız olur. Eğer geleceğe giden bir makine yaparsan potansiyel olarak her zaman geçmiş zaman olur, ki biz geçmişe gidemiyoruz. Geçmişe gidemediğimiz için de geleceğe gidemiyoruz. Çünkü potansiyel olarak o an yaşanmıştır. Bu düşünce kafamı yiyor. Bilimden anlayan birisi falan varsa bana yardım edebilir mi bu konuda?

Bence bu yüz yıl içinde yapamayız ancak belki ilerde olabilir ama bence zor.

Oluşturulamaz. Enerji sınırlıdır ve sabittir. Enerji ancak dönüştürülebilir ve enerji dönüşümü sırasında sürtünme gibi kayıplar her zaman olur. Bu kayıpları geri döndürmek imkansızdır. Bu kayıpların yarattığı düzensizliğe entropi diyoruz. Şu andaki bilgimizle entropiyi yenmek ve kaybolan enerjiyi geri kullanılabilir şekilde dönüştürmek mümkün değil.

Zaman yolculuğu konusunda fikirler var ancak kimse kesin bir noktada buluşamıyor. Enerjinin her zaman aynı olduğundan zaman yolculuğu pek mümkün gözükmüyor. Zamanda yolculuk demek enerjinin de aktarılması demek. Mesela siz gidecekseniz sizi oluşturan atomları da görtürmeniz demek. Bu da enerjinin transferini gerektirir ancak enerji her zaman sabit, oraya enerji götürmek sistemdeki enerjiyi artıracaktır ki pratik olarak imkansız.

Zamanda hıza göre bir nesneye göre daha hızlı veya yavaş akabilir ancak zamanın gelecek yönünü artı, geçmiş yönünü eksi olarak alırsak eksi yönlü zaman içinde seyahat şu anki bildiklerimizle mümkün değil. Bilimin ne getireceğini bilmiyoruz. Kim bilir? Entropiyi çözersek pratik olarak sonsuz enerjimiz olur ki bu da bizi tanrı seviyesine çıkartır.

Hocam öncelikle ben zamanda yolculuk tanımınızı yanlış buluyorum, geçmişi yeniden canlandırmanın geçmişe gitmekten çok farklı bir şey olduğunu düşünüyorum.

UluErdem25 dedi:

Hocam öncelikle ben zamanda yolculuk tanımınızı yanlış buluyorum, geçmişi yeniden canlandırmanın geçmişe gitmekten çok farklı bir şey olduğunu düşünüyorum.

Genişletmek için tıkla...

Hocam geçmişe gitmek bir nevi geçmişi canlandırmaktır geçmişte oluşan karbonlar atomlar vs artık yoklar ve seni oluşturan atomlar da artık yok yani geçmişe gidersen bir nevi yok olursun en azından ben öyle düşünüyorum yeni fikirlere açığım.

mistersec dedi:

Hocam geçmişe gitmek bir nevi geçmişi canlandırmaktır geçmişte oluşan karbonlar atomlar vs artık yoklar ve seni oluşturan atomlar da artık yok yani geçmişe gidersen bir nevi yok olursun en azından ben öyle düşünüyorum yeni fikirlere açığım.

Genişletmek için tıkla...

Hocam ben öyle düşünmüyorum. Dediğin gibi yaparsan geçmişe gitmiş olmaz, geçmişi yeniden canlandırmış olursun. Geçmişe gidersen yok olursun kısmı da bence düşünceyle ters. Ben bugünkü halim ile geçmişe gitmekten bahsederim, yoksa geçmişe gitmiş olmam ki.

Hem beni oluşturan madde ve enerji de geçmişte mevcut, sadece doğru zamanda değilim ve oraya buraya dağınıklar. Onlar ile işim yok, tabi onları etkilersem gelecekteki beni de etkilemiş olurum ki bu zaten zaman yolculuğunun paradoksudur. Ki bunun hakkında da çok komik meme'ler var illa ki görmüşsündür.

UluErdem25 dedi:

Hocam ben öyle düşünmüyorum. Dediğin gibi yaparsan geçmişe gitmiş olmaz, geçmişi yeniden canlandırmış olursun. Geçmişe gidersen yok olursun kısmı da bence düşünceyle ters. Ben bugünkü halim ile geçmişe gitmekten bahsederim, yoksa geçmişe gitmiş olmam ki.

Hem beni oluşturan madde ve enerji de geçmişte mevcut, sadece doğru zamanda değilim ve oraya buraya dağınıklar. Onlar ile işim yok, tabii onları etkilersem gelecekteki beni de etkilemiş olurum ki bu zaten zaman yolculuğunun paradoksudur. Ki bunun hakkında da çok komik meme'ler var illaki görmüşsündür.

Sürprizbozan: gibi

Eki Görüntüle 1539978Eki Görüntüle 1539981

Genişletmek için tıkla...

Memeleri biliyorum ama hani onlar çok da mantıklı olmak için oluşturulmamışlar neyse bunun üzerine daha fazla kafa yormam lazım belki o zaman kendimce kesin bir yola ulaşırım.

mistersec dedi:

Memeleri biliyorum ama hani onlar çok da mantıklı olmak için oluşturulmamışlar neyse bunun üzerine daha fazla kafa yormam lazım belki o zaman kendimce kesin bir yola ulaşırım.

Genişletmek için tıkla...

Hocam bu memelerde bir mantık hatası yok, oluşturulan zaman yolculuğu modelinin açığını yüze vuruyor.

Modeliniz ile bir yere ulaşacağınızı sanmıyorum. Geçmişi yeniden oluşturmak mümkün değil zaten. Aynı atomlar aynı yerde aynı hareketi yapınca geçmişe de geleceğe de gitmiş olmaz, aynı olay tekrar etmiş olur. Bence geçmişe gidemeyiz, hiçbir zaman da gidemeyeceğiz. Belki abartı ölçüm ve analizler sonucu geçmişi tahmin edebiliriz, daha ötesini şu an düşünemiyorum.

Merhaba. Zamanı ne yazık ki şimdilik geriye alamıyoruz, bu yüzden de zamanda geriye gidecek olan bir zaman makinesini yapabilmek bu yüzden şimdilik mümkün değildir. Ancak zamanı çok kuvvetli mağnetik alanlar yardımıyla ileriye doğru sardırabilmek günümüzde halen mümkündür. Zaten konunun uzmanı fizik bilimcileri zamanın sadece ileri yönde alınabilmesinin şimdilik mümkün olduğunu ama zamanı geriye doğru almanın asla mümkün olmadığını net olarak belirtebilmişlerdir. Zamanın ileriye doğru deneysel olarak sıçratılmasının başarılı olmuş kanıtlı bir deneyi "Philadelphia Deneyi" dir. (Philadelphia Deneyi - Vikipedi)

Geçmişte dünyanın ilk oluşumunda, hidrojen atomu gibi çok basit elementlerinden daha ağır elementlerinin günümüz şartlarında oluşturulmasını tam olarak kast ediyorsanız eğer sadece moleküler yapıda bu zamanda bu mümkün olabilir. Zaten bunu çok merak eden bazı bilim adamları kapalı, cam bir fanus içine CO2, H2O, NH3, vb. çok basit yapılı temel moleküllü bileşikleri koyup yüksek deşarjlı kıvılcımlarla bunları bombardıman ederek evrenin yapı taşları olan aminoasitleri (DNA, RNA zincirinin temel taşları aminoasitlerin deneysel oluşturulması amaçlı) koyu katranlı bir karışım (oluşan yeni bileşik) içinde yapay aminoasit moleküllerinin oluştuğunu bizzat görebilmişlerdi veya bu konudaki başarıyı somut olarak sağlayabilmişlerdir. Ancak nispeten daha hafif atomlardan (demir, alüminyum, vb.) daha ağır (atom numaralı ve atom ağırlıklı) örneğin altın atomlarının günümüz şartlarında oluşturulması mümkün olabilseydi çok eski çağlardan beri tüm simyacıların ortak bir düşü olan demiri altına çevirme düşü bir anlamda gerçekleştirilmiş olabilirdi, bu konuda düşünülürse eğer.

Ancak paragrafın başında da belirtebildiğim gibi dünyanın ilk oluşumunda yer alan çok basit moleküllerden daha karmaşık aminoasit moleküllerini bilim adamlarımız bugünkü suni ortamlarında yüksek elektrik deşarjlarında (birebir yıldırımları taklit ederek) elde edebilmeyi başarmışlardır. Ancak bir atomun başka bir atoma veya farklı bir metale dönüşmesi dünya şartlarında (nükleer bozunma ürünleri veya bozunmuş izotopları bunun haricindedir) değil sadece dünyanın ateşten bir küre (kızgın gaz bulutu) olduğu ve dünyanın tam olarak şekillendirilemediği dünyanın ilk oluşum zamanlarına (Ve o termodinamik şartların birebir olarak o zaman içinde yaşanabildiği anlara) bu dönüşümleri denk gelebilmektedir. Günümüzdeyse deney ortamlarında bunun olabilmesi kendi görüşüme göre pek mümkün görünmüyor. Eğer bu olabilseydi örneğin demir metali direk olarak altına çevrilir ve altın olarak satılıp zengin olunması kaçınılmaz olurdu, hiç şüphesiz ki. Kolay gelsin.

Hayir, her parcacigin teknik olarak yarilanma omru var.

Gecmisteki bir X atomu, gunumuzdekinden bu anlamda farkli. Radyoaktif olmayan atomlar icin bu milyonlarca yil alacak bir yarilanma olsa dahi soruna cevap anlaminda bunun imkansiz oldugunu soyleyebilirim. Bugun kimyasal bir reaksyonla elde ettigin karbon atomu, dun elde ettigin ile tamamen ayni degil.

Ayrica bu zaman makinesiyle ilintili de degil. Gecmise gitmek ile gecmisi gunumuze klonlamak cok fena anakronizm