GTX 750Ti + G3258 vs A10-7870k + R7 240?

Commodore 64 · 22 Ağustos 2015

Cuaresma45 dedi:
Fanboy ile ne alakası var? Testte de i3 4130 nin FX 8320 ile aynı ya da daha fazla FPS aldığını izleyebilirsin. Ki şu anda sinerjide 4160 fiyatına 4170 satılıyor. 0.4 GHz daha hızlı hali ile FX 8370 e rahat fark atacaktır. Fiyat farkını ve PSU dan çektiği onca gereksiz elektriği de dahil edersen FX almanın hiç bir sebebi yok.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Yok artık. Bu kadar fanboyluk olmaz. Gidin i3'le çoklu çekirdek isteyen oyun oynayın. FX 8370'e fark atacakmış? Güldürme beni Allah aşkına.

acv · 22 Ağustos 2015

Mr Medic dedi:
Yok artık. Bu kadar fanboyluk olmaz. Gidin i3'le çoklu çekirdek isteyen oyun oynayın. FX 8370'e fark atacakmış? Güldürme beni Allah aşkına.

Kimle tartışmaya girdiğimi biliyorum senle uğraşamayacağım. Daha transistör nedir bilmeyen çocuk gelip işlemci hakkında konuşuyor. Videoyu izle de sonra konuş 4130 un 8320 yi nasıl geçtiği açıkça ortada. 8 Çekirdek kullanan oyunlar çıktığında i3 4170 FX 8320 seviyesinde olsa bile fiyat farkı ve güç tüketimini ne yapacaksın?
Edit: FX 8370 yi yanlışlıkla yazdım. 8 çekirdeğin tamamını kattığımızda FX 8300-8320 i3 4170 e denk.

Weird flex · 22 Ağustos 2015

Eski bir AMD fanboyu olarak noktayı koymak istiyorum. Şuan için FX serisi eskidi, AMD almak isteyenler Zen mimarisini beklemeli -FX çöp demiyorum- ama i3'de FX-8320 fark atacak kadar abartmayın(FX-6300 ile karşılaştırsanız anlarımda). Konu amacından çıkmış durumda, lütfen fanboylar kendinize AMD vs. İntel adlı bir konu açıp orada tartışın. Konuyla alakasız mesaj atmaktan BAN yiyebilirsiniz.

Cpt. Price · 22 Ağustos 2015

FX-8320 ile 750 Tİ alırsan mantıklı olur. Eğer bütçe yok diyorsan FX-6300 alabilirsin. Ben İntel fanıyım ama AMD işlemcilerini beğeniyorum. Genelde ucuz oluyorlar ve paralarının karşılığını veriyorlar.

70659 · 22 Ağustos 2015

GAREZ dedi:
A10-7870k + r7 240
Bu çok daha mantıklı uzun vadede performans i3 sadece 2 çekirdekli ve artık çöp.

Yanlış bilgi vermeyin.

Commodore 64 · 22 Ağustos 2015

Cuaresma45 dedi:
Kimle tartışmaya girdiğimi biliyorum senle uğraşamayacm. Daha transistör nedir bilmeyen çocuk gelip işlemci hakkında konuşuyor. Videoyu izle de sonra konuş 4130 un 8320 yi nasıl geçtiği açıkça ortada. 8 Çekirdek kullanan oyunlar çıktığında i3 4170 FX 8320 seviyesinde olsa bile fiyat farkı ve güç tüketimini ne yapacaksın?
Edit: FX 8370 yi yanlışlıkla yazdım. 8 çekirdeğin tamamını kattığımızda FX 8300-8320 i3 4170 e denk.

Arkadaşım, FX işlemciyi 4.0'da kullanmışlar, FX'in olayı hız aşırtma zaten, sen onu adam gibi O.C et sonra karşılaştır. i3'le karşılaştırman açık ve net fanboyluktur. Piyasadaki çoğu oyun çift çekirdek destekli. Sen i3 te kullansan i5 te kullansan alacağın performans tek çekirdek performansını gösterecek işlemcinin toplam performansını değil. Gösterdiğin video hiçbir şeyi kanıtlamaz, tek çekirdek performansını kanıtlar ki onda intelin daha iyi olduğunu biliyoruzi FX serisinin hakkı adam gibi o.c edildiğinde ve çok çekirdek isteyen uygulamalarda çıkar.

Ayrıca;
FX 6300 + GTX 970 vs i5 4670K + GTX 960

Zamanında AMD fanboyuymuşsun, şimdi intel devam et dostum, insanlara kendin egon doğrultusunda yanlış bilgi ver.

acv · 22 Ağustos 2015

Mr Medic dedi:
Arkadaşım, FX işlemciyi 4.0'da kullanmışlar, FX'in olayı hız aşırtma zaten, sen onu adam gibi O.C et sonra karşılaştır. i3'le karşılaştırman açık ve net fanboyluktur. Piyasadaki çoğu oyun çift çekirdek destekli. Sen i3 te kullansan i5 te kullansan alacağın performans tek çekirdek performansını gösterecek işlemcinin toplam performansını değil. Gösterdiğin video hiçbir şeyi kanıtlamaz, tek çekirdek performansını kanıtlar ki onda intelin daha iyi olduğunu biliyoruzi FX serisinin hakkı adam gibi o.c edildiğinde ve çok çekirdek isteyen uygulamalarda çıkar.

Ayrıca;
FX 6300 + GTX 970 vs i5 4670K + GTX 960

Zamanında AMD fanboyuymuşsun, şimdi intel devam et dostum, insanlara kendin egon doğrultusunda yanlış bilgi ver.

Dediğin her şeye he he deyip geçiyorum. Madem ki O.C dahil olacak iyi bir soğutucu parası gökten mi düşüyor? ona vereceğin parayı toplayarak i5 te alabilirdin. Çok çekirdek te olsa teç çekirdek performansı ile i3 4170 FX 8300 performansına eşit olacak.
Evet eskiden AMD fanboyu idim. Transistör sayısını dahil ettiğinde i3 4170 in 4 çekirdeği FX 8300 ün 8 çekirdeğine eşit olduğunu öğrendim sonra. O.C dahil etmiyorum iyi bir soğutucu parasını ve 8300 e verdiğin parayı toplarsa i5 4690 da alınır.

Commodore 64 · 22 Ağustos 2015

Cuaresma45 dedi:
Dediğin her şeye he he deyip geçiyorum. Madem ki O.C dahil olacak iyi bir soğutucu parası gökten mi düşüyor? ona vereceğin parayı toplayarak i5 te alabilirdin. Çok çekirdek te olsa teç çekirdek performansı ile i3 4170 FX 8300 performansına eşit olacak.
Evet eskiden AMD fanboyu idim. Transistör sayısını dahil ettiğinde i3 4170 in 4 çekirdeği FX 8300 ün 8 çekirdeğine eşit olduğunu öğrendim sonra. O.C dahil etmiyorum iyi bir soğutucu parasını ve 8300 e verdiğin parayı toplarsa i5 4690 da alınır.

Evet evet. 31 Temmuz'da kayıt olup ölümüne amd fanboyluğu yapıp 15 günde intel fanboyu olmuşsun. Bu sana yazdığım son mesaj. İşine gelen markayı takım tutar gibi tutuyorsun. Ayrıca çok beğeniyorsan i3 al mutlu mesut kullan. "4" çekirdeğinle.

Weird flex · 22 Ağustos 2015

TARIKERDOĞAN dedi:
noktayı koymak istiyorum

Benim nokta, 2 nokta olmuş. Ban yeyinceye kadar devam edin.

serkansgp · 22 Ağustos 2015

Dostum şu an en az i3 4160 almalısın intelde. 2 çekirdek + 2 sanal çekirdekle 4 çekirdek gibi görür oyunlar işlmeciyi. Fifa mesela bu noktada önemli sorun. Far Cry 4 bile yani. Bence en az 4 çekirdek olan bir işlemci al. Paran boşa gitmesin.

GTX 750Ti + G3258 vs A10-7870k + R7 240?

Commodore 64

Gigapat

acv

Gigapat

Weird flex

Kilopat

Cpt. Price

Kilopat

70659

Megapat

Commodore 64

Gigapat

acv

Gigapat

Commodore 64

Gigapat

Weird flex

Kilopat

serkansgp

Megapat