i3 4160 vs i3 6100

Commodore 64 dedi:

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Genişletmek için tıkla...

Video olarak güzel bir örnek teşekkürler.

Hem i3 6100 i3 4160'a 10 fps civarı bi fark atıyor diye biliyorum. Neden dersen i3 6100 2133mhz ramler ile çok kuvvetli oluyor.

Silinen üye dedi:

Youtube da istediğin benchmark videolarına bakabilirsin. 2666 MHz DDR4 ram ile 15 FPS daha iyi sonuc aliyor en az. Bilip bilmeden kulaktan dolma bilgiler ile konuşmayın insanları yanlış yönlendirmeyin. Farkı olmayacaksa bu firmalar neden yeni teknolojiler geliştirsin o kadar yatırımla ? Mantıklı düşünmek lâzım biraz...

Genişletmek için tıkla...

Kardeşim bişe biliyorum da söylüyorum. İnsanları yanlış yönlendiren sensin. Skylake core i5 ile i7 arasında yer alan bir işlemci fakat söz konusu 6100 ise 4160 ile arasında göze batan fark yok. i3 işlemciler Tick , skylake ( i6 ) işlemciler tock olarak adlandırılıyor. Tick-Tock denilen bu iki sistem arasında senin söylediğin kadar abartılacak farklar yok.

İ3 4160 ile İ3 6100 arasında oyun performansında fazla fark olmaz. RAM frekansının FPS'ye etkisi yok.

Adam i3'ü Titan X ile test etmiş kimse i3 ile Titan X almaz. O kartta tabii ki de 15 FPS fark olur. i3 işlemci alacak kullanıcılar GTX 950/960 gibi kartlar alacaklar. Bu bahsettiğim kartlar ile 4160 vs 6100 testi yapsınlar arada fark olmadığını görecekler.

Titan X 2K Ultra'da GTA V oynatabilecek bir GPU o şekilde i3 darboğaz yaşatabilir tabi ama GTX 950'nin kaldırabileceği ayarlarda iki işlemci arasında oyun performansında fark olmaz.

JrStar dedi:

Kardeşim bişe biliyorumda söylüyorum.İnsanları yanlış yönlendiren sensin.Skylake core i5 ile i7 arasında yer alan bir işlemci fakat söz konusu 6100 ise 4160 ile arasında göze batan fark yok.i3 işlemciler Tick , skylake ( i6 ) işlemciler tock olarak adlandırılıyo.Tick-Tock denilen bu iki sistem arasında senin söylediğin kadar abartılacak farklar yok.

Genişletmek için tıkla...

Merhaba güzel kardeşim. Bu yazdıklarını kimden duydun okudun bilmiyorum ama seni güzel kandırmışlar. Veya kendin uyduruyorsun bunları ki bu da bir ihtimal. Buraya sana cevap yetiştirmeye gelmedim, bunları benim gibi Google araması vb. üzerinden gelen insanların yanlış bilgilenmemesi için yazıyorum.

İngilizce Skylake (microarchitecture) wikipedi sayfasından çeviri yapıyorum:


Anlaşılmadıysa, Skylake, "i6" işlemciler değil, Core i3, i5 ve i7 işlemcilerin 6. nesilidir.


Tick-Tock mevzusuna gelelim. İngilizce Intel Tick-Tock wikipedi sayfasından çeviri yapıyorum:


Bahsi geçen "6100" ve "4160" işlemciler sırasıyla 6. nesil Skylake işlemcilerin i3 serisinde, 4. nesil Haswell işlemcilerin i3 serisinde bulunan iki işlemcidir. Hakkını yemeyeceğim, gerçekten 4160 ile 6100 arasında sayılara bakıp söylenebilecek bir performans farkı yok ancak Skylake ile gelen DDR4 desteği, daha hızlı bus transferi (5000MT/s vs 8000MT/s) ve gelişmiş iGpunun (HD4600 vs HD530) göz ardı edilmemesi gerekir. (Bunları uydurmuyorum buradan ulaşabilirsiniz bilgilere) Ayrıca daha sonra çıkmış olması sebebiyle yeni sistem kuracak arkadaşların Skylake'i tercih etmesi de doğru olacaktır.

Kullanılan matematik


Tamamiyle yanlıştır.

Forumda ileri geri atıp tutan insanlara kulak vermeyin, araştırın okuyun. Her gün yüzlerce başlık açılıyor, o başlıklarda yüzlerce yalan bilgi yazılıyor, insanları kandırmak amacıyla veya değil. Bunlara inananlara değil, bu yalanları yazanlara üzülüyorum.

@Metin Yağcı i3 4170'li sistem kurmakla i3 6100'lü sistem kurmak arasında 100 lira fark var. Bu farkıda Anakart ile RAM oluşturuyor işlemciler aşağı yukarı aynı fiyatta. 100 lira farkla kabaca DDR4 14nm HD 530 gibi güzellikleri almış oluyorsunuz bence başka söze gerek yok.