İ3 6100 vs FX 6100

NDNGForever2

Hectopat
Katılım
7 Şubat 2016
Mesajlar
136
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Merhaba arkadaşlar. Forumda genellikle sistem tavsiyelerinde hep i3 6100 işlemci tavsiye ediliyor. Anlayamadım neden bu işlemciyi bu kadar abartıyorsunuz biri bana açıklayabilir mi? Cinebench'de fx 6100 render testinde 500cb alırken i3 6100 404 cb alıyor. AMD'nin render testinde geçtiği intel işlemci neden bu kadar övülür anlayamadım. Biri bana i3 6100'ün daha iyi olduğunu kanıtlayabilir mi ?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Mesele performans değil, güncel sistemleri ileride daha rahat yükseltebilirsin ve haliyle daha uzun ömürlü olur. AM3+ ile 1151 soketlerini kıyaslayamazsın.
 
Anladım. Amd güncellenemezmi ? Ben eminimki bu sonradan güncellerim diyenler hiçbir update yapmıyacak.
 
Aralarindaki fark guncel soket, yeni mimari ve tek cekirdek performansidir. Coklu cekirdek performansinda 6 gercek cekirdek 2 gercek cekirdegi geciyor. Ama oyunlarda suan tek cekirdek performansi onemli oldugundan ve daha guncel mimariye sahip oldugundan dolayi İ3 oneriliyor.
 
Ben şu an kendim fx6100 kullanıyorum overclocklu. Yaptığım testerde single core performansı i3 6100 e yakın.
 
Övgüyü hakediyor GTX970 kullanılan bir sistemde i3 6100 WS FX8350 karşılaştırıldığında çok ciddi oranda i3 6100 daha fazla FPS alınmasını sağlıyor. Şuan AMD işlemciler ölü ZEN gelene kadar FX almak paranızı çöpe atmaktır.
 
Belkide performansının sırrı ddr4 olabilir mi ?
 
Zaten ekran kartının kendi belleği olduğu için ram çok fazla etkilemez, aradaki farkı mimari ortaya koyuyor. i3 6100'de 14 nanometre başına 1 kapasitör düşerken FX 6100'de 32 nanometre başına 1 kapasitör düşüyor. Bu sebeple mimari çok önemli.
 
Konuyu cevapla
Menü
Giriş yap
Kaydol
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…