İkincil HDD/SSD önerisi

Merhaba,
1TB Kingston Renegade M.2 var sistemde. Yanına ekleme yapmayı düşünüyorum. Bu depolama için hız beklentim hiç yok. Stabil ve dayanıklı olsun yeter. Dolayısıyla SSD almaktan sanırım vazgeçtim. En az 5-6 sene gözümün arkada kalmayacağı 2TB veya 4TB HDD önerisi rica edeceğim. Her markanın her modelinde ayrı ayrı şansızlıklar tabii ki olabilir ama uzun süredir uzağım depolama ürünlerine. Genel kanı olarak diğerlerinden pozitif ayrılan modeller var mıdır dayanıklılık olarak?

Yoksa şöyle ucuz yollu DRAM'li G2 almak mı daha mantıklı?

Evet G2 almak daha mantıklı. HDD'ye yatırım yapılmaz.

Bence ana disk olarak SSD kullanılıyorsa ve uzun ömürlü, dayanıklı bir 2. disk aranıyorsa iyi bir HDD almak daha iyi olur. Bizzat kendim de bu şekilde kullanıyorum, 1TB SSD ve 1TB da HDD sahibiyim.

FehmiDogru.js dedi:

Bence ana disk olarak SSD kullanılıyorsa ve uzun ömürlü, dayanıklı bir 2. disk aranıyorsa iyi bir HDD almak daha iyi olur. Bizzat kendim de bu şekilde kullanıyorum, 1TB SSD ve 1TB da HDD sahibiyim.

Genişletmek için tıkla...

Var mıdır HDD tavsiyesi?

Bütçe ne kadar?

3-3,5 bin.

arger dedi:

3-3,5 bin.

Genişletmek için tıkla...

"Ne HDD'si, aman uzak durun!" diyecekken 4-6TB açıklamasını gördüm vaz geçtim. O kapasitede SSD fiyatları makul olmaktan hala çok uzak.

Hocam artık HDD pazarı çok kısıtlı, zaten üç tane marka var seçebileceğiniz Toshiba, WD, Seagate.

Toshiba neredeyse hiç kullanmadım, o yüzden yorum yapamayacağım. Seagate'e de geçmişten gelen bir güvensizliğim var o yüzden ben hep WD alırım ama benim kişisel önyargılarım bir yana bırakıldığında üç aşağı beş yukarı hepsi iyidir bence. Zaten performans birinci kriter değil demişsiniz.

Gene şahsıma dönecek olursak, bütçe varsa WD Red alırdım ben. Eskiden Black tercih ediyordum ama artık o yok. Sizin bütçe (3-3.5) rijit ise, Seagate Skyhawk 4TB modelleri tam o civarda. Değişik cache büyüklüğü (64-256MB) ve farklı dönüş hızları (5400-5900 rpm) seçenekleri mevcut.

ssgore dedi:

"Ne HDD'si, aman uzak durun!" diyecekken 4-6TB açıklamasını gördüm vaz geçtim. O kapasitede SSD fiyatları makul olmaktan hala çok uzak.

Hocam artık HDD pazarı çok kısıtlı, zaten üç tane marka var seçebileceğiniz Toshiba, WD, Seagate.

Toshiba neredeyse hiç kullanmadım, Seagate'e de geçmişten gelen bir güvensizliğim var o yüzden ben hep WD alırım ama benim kişisel önyargılarım bir yana bırakıldığında üç aşağı beş yukarı hepsi iyidir bence. Zaten performans birinci kriter değil demişsiniz.

Gene şahsıma dönecek olursak, bütçe varsa WD Red alırdım ben. Eskiden Black tercih ediyordum ama artık o yok. Sizin bütçe (3-3.5) rijit ise, Seagate Skyhawk 4TB modelleri tam o civarda. Değişik cache büyüklüğü (64-256MB) ve farklı dönüş hızları (5400-5900 rpm) seçenekleri mevcut.

Genişletmek için tıkla...

Hocam mesajınız bence mantıksız olmuş, 2. disk olarak HDD tabii ki kullanılır, özellikle de hız önemli değilse HDD'ler SSD'ye göre çok daha mantıklı güvenilirlik olarak.
Ayrıca WD Red önermişsiniz ancak Red serisi NAS arabirimini kullanıyor normal anakarta takılmaz sunucu sistemlerine takılır sadece. Ayrıca Seagate'in sadece yeşil etiketli Barracuda serisi sorunlu, diğerlerine nazaran daha hızlı bozuluyor ve tamiri çok zor, bu bilgiyi HDD tamiri yapan bir tanıdığımdan almıştım.
Kendim de uzun senelerdir Seagate HDD'ler kullanıyorum ve gayet memnunum. Ayrıca WD Purple ve WD Black de güzel HDD'lerdir. Toshiba'ya gelecek olursak da Toshiba da yine güzel bir markadır, fiyatı iyiyse tercih edilebilir.
Bu ikisine bakabilirsiniz, tercihim WD Purple. 7/24 çalışabilecek şekilde üretilmiş uzun ömürlü bir seri Purple serisi. Veri depolama için gayet iyi bir tercih olduğunu düşünüyorum.

FehmiDogru.js dedi:

Hocam mesajınız bence mantıksız olmuş, 2. disk olarak HDD tabii ki kullanılır, özellikle de hız önemli değilse HDD'ler SSD'ye göre çok daha mantıklı güvenilirlik olarak.

Genişletmek için tıkla...

Tabi ki kullanılır neden kullanılmasın? Ama ne tecrübem, ne mühendislik içgüdülerim solid state ve mekanik iki cihazdan daha güvenilir olanın mekanik olan olduğunu göstermedi bana bu gün kadar.

FehmiDogru.js dedi:

Ayrıca WD Red önermişsiniz ancak Red serisi NAS arabirimini kullanıyor normal anakarta takılmaz sunucu sistemlerine takılır sadece. Ayrıca Seagate'in sadece yeşil etiketli Barracuda serisi sorunlu, diğerlerine nazaran daha hızlı bozuluyor ve tamiri çok zor, bu bilgiyi HDD tamiri yapan bir tanıdığımdan almıştım.

Genişletmek için tıkla...

Valla hocam ben hep Black alırdım, bulamamaya başlayınca RED almaya başladım, sanrım en son aldığımdan bu yana 3 sene kadar oldu. Son derece SATA idiler, hala kullanıyorum (WD Red 3TB SATA6 WD30EFRX). Son 3-4 yıl sadece SSD aldım. Artık sadece NAS olarak geliyorlar ise gerçekten bilmiyordum.

Seagate'e gelince... Geçmişe dayandığını ve haksız olabilecek bir önyargı olduğunu zaten belirtmiştim. Ama benim Seagate ile geçmişim yeşil etiketli Baracudalar'dan biraz daha eski, yani 30+ yıl kadar, ilk Seagate diskim 1992'de aldığım 40 MB idi. (Maxtor, Quantum, Conner,... hey gidi hey )

FehmiDogru.js dedi:

Kendim de uzun senelerdir Seagate HDD'ler kullanıyorum ve gayet memnunum. Ayrıca WD Purple ve WD Black de güzel HDD'lerdir. Toshiba'ya gelecek olursak da Toshiba da yine güzel bir markadır, fiyatı iyiyse tercih edilebilir.

Genişletmek için tıkla...

Black artık bulunmuyor hocam.

Uzun lafın kısası yukarıda da söylediğim gibi: " kişisel önyargılarım bir yana bırakıldığında üç aşağı beş yukarı hepsi iyidir bence."

ssgore dedi:

Tabi ki kullanılır neden kullanılmasın? Ama ne tecrübem, ne mühendislik içgüdülerim solid state ve mekanik iki cihazdan daha güvenilir olanın mekanik olan olduğunu göstermedi bana bu gün kadar.

Genişletmek için tıkla...

Hocam SSD'ler daha kısa ömürlü ve bozulduğunda veri kurtarmak daha zor HDD'ye kıyasla. HDD'ler fiziksel olarak bir diske kaydettiği için kurtarmak çok daha kolay SSD'ye göre. Bu sebeple güvenilir olan HDD oluyor.

ssgore dedi:

Valla hocam ben hep Black alırdım, bulamamaya başlayınca RED almaya başladım, sanrım en son aldığımdan bu yana 3 sene kadar oldu. Son derece SATA idiler, hala kullanıyorum (WD Red 3TB SATA6 WD30EFRX). Artık sadece NAS ise gerçekten bilmiyordum.

Genişletmek için tıkla...

Hocam WD Red serisi genellikle SATA'dan ziyade NAS oluyor, bu sebeple de normal kullanıcı anakartına takılmıyor. Eğer SATA versiyonu alınacaksa WD Red de güzeldir tabi

ssgore dedi:

Seagate gelince... Geçmişe dayandığını ve haksız olabilecek bir önyargı olduğunu zaten belirtmiştim. Ama benim Seagate ile geçmişim yeşil etiketli Baracudalar'dan biraz daha eski, yani 30+ yıl kadar, ilk Seagate diskim 1992'de aldığım 40 MB idi. (Maxtor, Quantum, Conner,... hey gidi hey )

Genişletmek için tıkla...

O zaman bir şey diyemeyeceğim valla

ssgore dedi:

Uzun lafın kısası yukarıda da söylediğim gibi: " kişisel önyargılarım bir yana bırakıldığında üç aşağı beş yukarı hepsi iyidir bence."

Genişletmek için tıkla...

Doğru diyorsunuz, zaten bu bütçedeki bütün HDD'ler aşağı yukarı aynı sayılabilecek düzeyde.