Var ve gizleniyor argumanini dinciler "Var ama siz onu goremeyecek kadar kazmasiniz" seklinde interprete ederler. O yuzden tartisma henuz baslamadan biter.
Eskiden tartisirdim da artik bu meselelerde tanrinin varligina delil olarak sunulan seylerin delil olmadigini gostermekle yetiniyorum. Teistler ile tartisirken fark edersiniz ki aslinda sundugu deliller deizm argumanlari. Allah'in varligina sunulan kanitlari gayet Zeus'un varligi icin de kullanabilirsiniz %99 oranda. Diger %1'de zaten circular-dependency. X kitabinda yaziyor cunku Y bunu Z'den aldigi gucle iletti; Y'nin sozune inaniyoruz cunku X kitabinda yaziyor; X'in dogru kitap oldugu su goturmez cunku Z'nin sozleri vs .