Şimdi şu şekil düşünelim birisi bir hipotez atar ortaya. O hipotez gözlem ve deneylerle ispatlandığı zaman insanlar ona inanır. Bir zaman gelir teknoloji yetmediği için zamanında yapılan deneyler yetersiz kalır ve yeni hipotezler ve yeni deneyler yapılır. İnsan bu sefer buna inanır. İşte bu sürekli devam eder. Ta ki insan salt bilgiye ulaşana kadar. Bir yandan deneyler bir yandan inançlar.
Elimde düzgün bir argüman yok. Evrim varsa şuan ilk insanlardan daha gelişmiş olmamız gerekirdi. Ama ilk insandan beri hep aynıyız. Tek gelişen şey bildiklerimiz.
Elimde düzgün bir argüman yok. Evrim varsa şuan ilk insanlardan daha gelişmiş olmamız gerekirdi. Ama ilk insandan beri hep aynıyız. Tek gelişen şey bildiklerimiz.
Hic kanit yok nedir?
Insan DNA'sinin kimi modern maymun turleriyle %99 uymasi sana bir kanit gibi gelmiyor mu?
Aradaki baglantiyi mi kuramiyorsun, yoksa DNA benzerligi meselesinin bilim insanlarinin uydurmasi oldugunu mu dusunuyorsun?
Ya da 3. bir ihtimal mi var?
Yok, hayır. Aksini iddia eden gayet kanıt gösterebiliyor. İnternette ufacık bir arama ile evrimin doğruluğu hakkında binlerce makaleye ulaşabilirsin. Ama aramıyorsun, çünkü ulaşmak istemiyorsun.
Elimde düzgün bir argüman yok. Evrim varsa şuan ilk insanlardan daha gelişmiş olmamız gerekirdi. Ama ilk insandan beri hep aynıyız. Tek gelişen şey bildiklerimiz.
Şöyle düşünelim. İlk hddler yavaştı az kapasite alıyordu. Yavaş yavaş ssdler çıktı ve kullandığımız hddler en az 1 tb oldu. 10 yıl sonra 5 TB ssd yetmeyecek belki. İşte böyle bir gelişim içinde insanoğlu.
Şöyle düşünelim. İlk hddler yavaştı az kapasite alıyordu. Yavaş yavaş ssdler çıktı ve kullandığımız hddler en az 1 tb oldu. 10 yıl sonra 5 TB ssd yetmeyecek belki. İşte böyle bir gelişim içinde insanoğlu.