Java Ekosisteminde Neden Visual Studio Gibi 'Monolitik' ve Native Bir IDE Yok?

Katılım
17 Ocak 2026
Mesajlar
2
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Selamlar, Java geliştirme ortamlarını (IntelliJ, Eclipse, NetBeans) Visual Studio (C++/C#) ile kıyasladığımda büyük bir felsefe farkı görüyorum. Visual Studio; derleyici, hata ayıklayıcı, profil oluşturucu ve çerçeve entegrasyonu konusunda işletim sistemiyle tam uyumlu, "monolitik" ve aşırı optimize bir dev gibi hissettiriyor.

Java tarafında ise hangi IDE'yi kullanırsak kullanalım; oluşturma sistemlerinin (Maven/Gradle), farklı JDK sürümlerinin ve çerçevelerin IDE'ye sonradan "yama" yapılmış gibi durması beni rahatsız ediyor. Java dünyasında her şeyin bu kadar ayrık olması, bir noktadan sonra "çerçeve cehennemine" ve yapılandırma yorgunluğuna yol açıyor.

Sizce Java için sadece kod yazmaya değil, tüm ekosisteme (düşük seviyeli analizden dağıtıma kadar) tam hükmeden, Visual Studio kalibresinde "yerli" bir IDE gerekli mi? Yoksa Java'nın doğası gereği bu parçalı yapıya mahkum muyuz?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
İyi de VS'de arkada dotnet.exe'yi kullanıyor ve sürekli bilgileri ondan çekiyordur yani. dotnet paket indirir, onları çözer. Zaten .Net SDK, JDK'nın geliştirilmiş çakması, dotnet ise gradle veya maven çakması ağla.

Ayrıca IntelliJ ne güzel onlarca farklı yazılımı, birbiriyle entegre edip konuşturuyorsun. Yazılımcı olduğunu hissediyorsun :D.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Herhangi isletim sisteminde gelistirilebilecek ve herhangi bir isletim sistemine deploy edilebilecek Java gibi multi-paradigm, GP dillerin IDE'lerinin de OS agnostik olmasi gerekiyor.

Fazla framework, build sistemi, JDK olmasi pozitif bir sey. Ayni JVM versiyonu icin farkli implementorlarin bulunmasi da pozitif bir sey. JDK Comparison

Sonucta enterprise ihtiyaclari karsilayacak yazilim gelistiriyoruz ve her yazilim birden fazla component in bir arada uyumlu calisacak sekilde engineer edilmesiyle calisiyor. Elbette farkli ihtiyaca gore build tool, lib, framework, VM, GC, versiyon, infra tercih edilebilir olacak.

Dogru olan bu. Microsoft gibi bir firmanin kendi urunlerine destek vermeyi oncelikli kilmasi nedeniyle bazel gibi bir nimeti .NET projelerinde kullanamiyor insanlar. Halbuki kotlin, go, java dunyasinda kutur kutur build aliyoruz.
 
Herhangi isletim sisteminde gelistirilebilecek ve herhangi bir isletim sistemine deploy edilebilecek Java gibi multi-paradigm, GP dillerin IDE'lerinin de OS agnostik olmasi gerekiyor.

Fazla framework, build sistemi, JDK olmasi pozitif bir sey. Ayni JVM versiyonu icin farkli implementorlarin bulunmasi da pozitif bir sey. JDK Comparison

Sonucta enterprise ihtiyaclari karsilayacak yazilim gelistiriyoruz ve her yazilim birden fazla component in bir arada uyumlu calisacak sekilde engineer edilmesiyle calisiyor. Elbette farkli ihtiyaca gore build tool, lib, framework, VM, GC, versiyon, infra tercih edilebilir olacak.

Dogru olan bu. Microsoft gibi bir firmanin kendi urunlerine destek vermeyi oncelikli kilmasi nedeniyle bazel gibi bir nimeti .NET projelerinde kullanamiyor insanlar. Halbuki kotlin, go, java dunyasinda kutur kutur build aliyoruz.
Hocam anlamadım ama Java daha iyi diyorsunuz siz de :D.
 
Bence C# burun farkiyla daha guzel bir dil. Ama Microsoft bu farki gecersiz kiliyor. Kotlin varken ikisini de tercih etmem :)
Ben Java derken aslında tüm ekosistemi seviyorum yani. Kotlin'de Java ekosisteminde sayılır. Çünkü bytecode'u çevirdiğin zaman Java Class'a dönüşmüş halde duruyor.


Ama Kotlin'de kafamı karıştıran çok şey var ya da farklı bir programlama bakış açısı lazım.
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Geri
Yukarı