Java tür dönüşümlerinde metotlar neye göre daha performanslı oluyor?

Java tür dönüşümlerinde methodlar neye göre daha performanslı oluyor?
Not: Söylenene göre kod içerisinde yanında açıklama satırı içerisinde yıldız bulunanlar daha performanslıymış.

[CODE lang="java" highlight="3, 8"]String version = "1.0";

System.out.println(Float.parseFloat(version)); // *
System.out.println(Float.valueOf(version));

short age = 16;

System.out.println(String.valueOf(age)); // *
System.out.println(Short.toString(age));
System.out.println(age + "");[/CODE]

Şöyle yapalım. Ben komut isteminde java --version yazdığımda gelenler bunlar.


Intellij IDEA kullanıyorum Java programlamak için. Projeyi Java 11 ile oluşturdum.
Sendeki 3 ve 4. satırı yazdığımda önce valueOf metoduna bakayım dedim. İçeriği şöyle.


parseFloat metodu da böyle.


Ben yanlış görmüyorsam yavaş dediğin diğerini çağırıyor. Bu da fazladan fonksiyon çağırma maliyeti demek. Gerek hız, gerekse bellek açısından.

IDE'lerde genelde Ctrl + sol klik şeklinde tıkladığın şeyin (metot, fonkisyon, değişken...) kökenine gidebiliyorsun. Sık kullanırım, hoş özellik.

Vavien. dedi:

Şöyle yapalım. Ben komut isteminde java --version yazdığımda gelenler bunlar.

Kod:Panoya kopyala

java 11.0.8 2020-07-14 LTS
Java(TM) SE Runtime Environment 18.9 (build 11.0.8+10-LTS)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM 18.9 (build 11.0.8+10-LTS, mixed mode)

Intellij IDEA kullanıyorum Java programlamak için. Projeyi Java 11 ile oluşturdum.
Sendeki 3 ve 4. satırı yazdığımda önce valueof metoduna bakayım dedim. İçeriği şöyle.

Kod:Panoya kopyala

public static Float valueOf(String s) throws NumberFormatException {
    return new Float(parseFloat(s));
}

parseFloat metodu da böyle.

Kod:Panoya kopyala

public static float parseFloat(String s) throws NumberFormatException {
    return FloatingDecimal.parseFloat(s);
}

Ben yanlış görmüyorsam yavaş dediğin diğerini çağırıyor. Bu da fazladan fonksiyon çağırma maliyeti demek. Gerek hız, gerekse bellek açısından.

Genişletmek için tıkla...

O zaman kafama da şu takılıyor: Madem amacı method çağırmak o zaman hiç gerek yok. Yani dile eklenmesinin bir manası yok. Haksız mıyım? Ama yine de elimizdeki en mantıklı cevap bu. Cevabın için de teşekkür ederim.

Java'ya çok hakim olmadığım için bir şey diyemeyeceğim ama vardır bir nedeni. Diller kolaylık olsun diye geliştiriliyor.

valueOf metodunun parametre olarak float alanı da var. İnsanlar ona alışkanlıkları ile çağırmak istemiştir belki.

Stackoverflow'da araştırdığımda şunu gördüm.
valueOf() Wrapper class olan Float() dönderiyor, parseFloat ise primitive float dönderiyor.

Float.valueOf(200) => new Float(200)
Float.valueOf(127) => float n = 127;

valueOf(), ilgili parse methodunu kendi içerisinde çağırdığı için parse daha performanslı.

Float.valueOf(200) == new Float(Float.parseFloat(200))

The Anorak dedi:

Stackoverflow'da araştırdığımda şunu gördüm.
valueOf() Wrapper class olan Float() dönderiyor, parseFloat ise primitive float dönderiyor.

Float.valueOf(200) => new Float(200)
Float.valueOf(127) => float n = 127;

valueOf(), ilgili parse methodunu kendi içerisinde çağırdığı için parse daha performanslı.

Float.valueOf(200) == new Float(Float.parseFloat(200))

Genişletmek için tıkla...

Şu an bu kadar bilgili oldugumu düşünmüyorum. Ileride geri gelip yine okuyacağım. Teşekkür ederim.