Kameraları bantla kapatanlara sorabilirsiniz.
1- Düzenleme yapmadan önceki söyleminizde, iddialar ispatlanmış ve her şey apaçık ortada diyordunuz. Apaçıksa, görmeyen de ne bileyim yâni demek oluyor.
Oysa bu cümleniz şu
Olay: İmamoğlu'nun korumaları İmamoğlu otele giriş yaparken kameraları bantladı ve toplantıya geçildi.
İddia: İmamoğlu'nun korumaları otele girerken kameraları bantladı, orada gizli yolsuzluk görüşmeleri yapıldı ve para dolu çantalarla dışarı çıktılar.
Araştırma: Çantadan jammer çıktı.
İddiaya delil: Yok.
2- Türkiye Cumhuriyeti tarihinde yüzlerce bürokratımız Asala terör örgütü gibi örgütler tarafından suikaste uğramıştır. Bu olayların ardından devlet belli mevkiye gelmiş herkese zorunlu koruma tahsis etmiştir.
Önceki İBB başkanı Kadir Topbaş'ın korumaları bantlıyordu, Topbaş konvoyunda bir Jammer minübüsü ile geziyordu. Korumaların bunları yapması zorunlu.
Erdoğan'ın gittiği her yer bantlanıyor, korumalar bunu yapmazsa yargılanır bile.
Erdoğan, sonra İbrahim Kalın Chp genel merkezine gittiler, ne oldu? Bantladılar. Niye? Özgür Özel'le Diyarbakır halayı çektikleri görünmesin diye mi?
Sonuçta görüntü ile kim ifşa olacak? Buradaki amaç güvenlik.
Ekrem İmamoğlu büyük bir yeraltı örgütü kuracak, gizli işler çevirecek kadar mafyatik ve güçlü bir tip ama ne hikmetse devletin tahsis ettiği korumalarla gidip para alıyor.
Düşük bütçeli mafya senaryosu gibi olmuş, kusura bakmayın. Bu olay ahaberde bile 4 gün konuşuldu ve unutuldu gitti. Bir şey çıksa üstünde tepinilir. Erdoğan bile bir kere bantçı bunlar dedi sonra daha üstüne gitmedi, çünkü bir şey yok. İmamoğlu dosyası ile ilgili 3 günde bir yeni iddia duyuyoruz, eskisini unutuyoruz. Şu an Aziz İhsan Aktaş'ın ifadesi var, 2 güne başka bir konuya geçeriz. Öyle gidiyor dosya.