Basında inceleme yapan kişiler hep belli genele hitap eden favori oyunlara sahip, aynı ideolojiye sahip kişiler.
Bu yüzden genel türler dışındaki türlere yeterince hakim değiller. Mesela geçenlerde Monster Hunter için Gamesradar'dan "Neden oyun sonunda güçlü canavarları kesip kesip zırh silah yapıp duruyoruz? Wilds'da da aynı şeyler olacak ve bu yüzden eleştiri alacak." tarzı bir eleştiri gördüm. Oyunun en önemli kısmı ve yapısı da bu zaten. İnsanların oynama sebebi bu. MHlerde en önemli kısım bunları yaptığın "endgame" kısmı. Bu adamlar Monster Hunter Wilds inceleyecek.
Veilguard için mesela Baldur's Gate 3 ile karşılaştırılıp onun kadar iyi RPG aga diyen de çoktu. Ama alakası bile yok. Bir kere zaten bu iki oyunun türleri bu kadar farklıyken karşılaştırarak işe ne kadar az hakim oldukları belli oluyor. İşin kalite kısmına falan girmiyorum hani.
Wukong her ne kadar bana göre overrated bir oyun olsa da birçok basın kuruluşunun yazısında oyunu 10-20 saat oynadıkları ve ona göre eleştirdikleri yazıyor. Bu anca preview falan olur hani. Kaldı ki oyundan "Kültürel çeşitlilik yok." diye puan kıran elemanı unutmayalım. Woke diye ağlayan birisi değilim hatta ağlayanlarla genelde dalga geçerim ama bu bayağı komikti.
Mesela Elden Ring DLC 95 metascore alıp en çok puan alan DLC oldu ama birçok kişi için hayal kırıklığıydı. Bu liste böyle uzar gider. Klasik ARPG formülü dışında bir şey bilmiyor basın. İdeolojilere göre de puan verdikleri bazen çok bariz oluyor. Ki benim woke diye ağlayanlar hakkında ne düşündüğümü de bilen biliyor. Ancak Veilguard, Wukong vs. gibi şeyler kesinlikle ideolojinden dolayı puan vermek veya kırmak. IGN, RE5'te siyahi zombi öldürüyoruz diye eleştiriyordu. Bu da komik.
KCD2 için de muhtemelen benzer bir durum vardır. Aşırı uzun metin okuyoruz aga diyen bile olmuştur belki. Bilemiyorum. Güvendiğim kişilerden bayağı olumlu yorumlar gördüm ama zamanım olmadığından KCD2'ye bakamayacağım muhtemelen. Oynayacaklara iyi oyunlar dilerim.
