Fena olmayan bir modele benziyor. DRAM yok ama HMB varmış. Kontrolcüsü ve çipleri de gayet sağlam. Sadece oyun depolama vs. için kullanırsanız uzun yıllar gider.
Biraz şanslıysan fotoğraf falan depolanabilir ama en dandik M.2'lerden biri. Kötü bir varyantı gelirse hurdadan pek farkı olmayacaktır. Ben verimi koymam şahsen içine.
QLC NAND'ların ortaya çıkma sebebi zaten ucuz maliyetle daha fazla veri saklayabilmek. Depolama yapacağım diyen birine bunu eksi olarak sayamazsınız. Ana disk olarak kullanacak birine ben de önermem ama bu şekilde kullanılmasının bir mahsuru yok.
QLC NAND'ların ortaya çıkma sebebi zaten ucuz maliyetle daha fazla veri saklayabilmek. Depolama yapacağım diyen birine bunu eksi olarak sayamazsınız. Ana disk olarak kullanacak birine ben de önermem ama bu şekilde kullanılmasının bir mahsuru yok.
"Depolama için iyi" deniyor QLC NAND'lar için ama depolama yapan adamın da elinde patlıyor özellikle çok fazla veri doldurduğunda. Depolama muhabbeti ezbere dönmüş. 3000 değil de 2000 hızı olan eli yüzü düzgün bir SSD'yi tercih ederim şahsen. Zaten o hız farkını hissetmek zor.
"Depolama için iyi" deniyor QLC NAND'lar için ama depolama yapan adamın da elinde patlıyor özellikle çok fazla veri doldurduğunda. Depolama muhabbeti ezbere dönmüş. 3000 değil de 2000 hızı olan eli yüzü düzgün bir SSD'yi tercih ederim şahsen. Zaten o hız farkını hissetmek zor.
Depolama için iyi denmesinin sebebi veri depolamada daha başarılı olduğundan falan değil işte. QLC NAND'lar üretim maliyeti olarak GB başına daha ucuza geliyor. Bu da depolama amaçlı SSD alacak kişilerin işine geliyor. QLC NAND'lar depolamada kolay kolay sorun çıkarmaz.
İyi şekilde test ettikten sonra dediğiniz programlar hangileridir ve ne sonuçlar almalıyım hocam. Çünkü bozuk disk sorunu ben daha önce yaşadım gitti tüm videolarım falan bunda onu yaşamak istemiyorum çünkü aile ve tüm hayatıma dair fotoğraf videoları depolayacağım disk olacak kendisi.