Linus Torvalds gplv3'e karşı olduğunu açıklamıştı:
V2 süperdi ama V3 işi bozdu diyor. Bunu da videoda anladığım kadarıyla v3'ün daha kısıtlayıcı olmasına bağlıyor. Özgür gibi görünse de linus diyor ki "benden alınan sürümü birisi alıp daha kısıtlı ve kendi ana sürümüne bağlı halde sunabilir ve ben de bu noktada özgür bir sürüm üzerinden ilerlenmesini temin edemez hale gelirim." bir de farklı lisans sürümleri geçişinde bayağı bir ders edinmiş, gplv2'de yapılan sürümün paylaşılmasını ve ana projeyi geliştirmesini zorunlu kılmanın özgürlüğü garantilediğini belirtmiş oluyor. Demokrasiyle demokrasinin ortadan kaldırılması gibi bir durum var sanırım v3'te?
Burada GNU ile linus arasında ciddi bir anlaşmazlık var ve birbirine zıt açıklamalar görüyoruz. Patent ve telif uzmanı biri yorumlarsa güzel olur.