Linux hiç güvenli değil

Rona dedi:
Ortada koz sunulan bir durum yok. Linux güvenli değil dediniz ve Ubuntu'nun tavsiyelerini argüman olarak sundunuz. Bu ne kadar tutarlı?
Genişletmek için tıkla...
Linux güvenli değil dedim ve Edge tarayıcı kendini dayatıyor dediniz. Bu ne kadar tutarlıysa o da o kadar tutarlı.

Rona dedi:
Ek olarak açık kaynak uzun vadede bahsettiğiniz gibi kapalı kaynaktan daha tehlikeli olsaydı o kadar sunucu ve sunucu sağlayıcısı Linux kullanmaz veya Linux'a destek sağlamakla uğraşmazdı.
Genişletmek için tıkla...
Bugün sunucu sağlayıcılarının Linux kullanma sebebi işletim sisteminin güvenilirliği değil, yıllardır süregelen kemik aplikasyonların Linux'te daha iyi çalışması. Bu da beraberinde "açık" getiriyor. Günde 1000 linux sunucu rootlanıyorsa emin olun Windows sunucularda bu sayı 10'u geçmez.

Sunucu sağlayıcılarının en çok zaman harcadığı şeylerden biri Linux'u güvenli hale getirmektir. Bunu biliyor musunuz? Linux'un güvenlik duvarı tek başına hiçbir şeye yaramadığı için kendileri tekrardan güvenlik duvarı okuturlar ağa, bunları biliyor musunuz?
 
Windows 11 (Atlas) ile CachyOS (Arch) kullanıyorum. Son kullanıcı olarak bahsedicem:

Linux e geçme Sebebim özellikle Windows un zamanla ağırlaştığı ve edge nin sildikçe bazen geri gelmesi sinirimi bozuyordu. Windows defender i kökten kaldırdım bana göre bu hizmet gereksiz ve Windows ta fazlasıyla gereksiz hizmet vardı elimden geldiğini kapatmaya çalışsam bile hepsi kapanmazdı minimum 2 gb Ram kullanmaya başlayan sistem artık sinirimi bozmuştu kasmalar Vb... Artmaya başlamıştı pil ömrü zaten fazla dayanmıyordu

Uzun zamandır CachyOS tayım Hyprland ile 600mb gibi bir Ram kullanımı ile sistemim çalışıyor ve tarayıcı (en az 80 sekme) ile max 2gb Ram kullanıyor. Ram kullanımını geçtim kaynak kullanımı aşırı düştü ve bilgisiyar eskisinden kat kat performansli çalışıyor oynayamadığım oyunları bile açması ayrı bir güzellik oldu.

Bu arada mesa gibi bazı konularda problem yaşadım tam bu problemi aratırken gecesi güncelleme geldi ve yaşadığım sıkıntı giderilmişti

Windows yaşadığım sıkıntılar yüzünden zaten bıkmıştım buglara olan hatalara çözüm yoktu güncelleme gelse de duzenmiyordu ama burda öyle bir derdim yok

Güvenlik konusunda her ikisinde sıkıntı çekmedim ama her ikisi güvenli gelsede Linux un kodlarını gördüğüm için içim daha rahat her zaman...

Açık kaynağın kötü birsey olduğunu söylediniz açıkçası İOS un o kadar açığı varken AOSP nin hiç açığını görmedim¿

Linux i kullanma sebebim performansı - özelleştirme - hassasiyet - telementry olmaması - eğlenceli olması

Linux ta her hangi bir distro bence Windows dan daha hafiftir (ubuntu ve fedora hariç). Linux kullanmayı bilmeyen bile KDE ile başlasa yeterli.
 
Bildiğim kadarıyla Linux güvenli diye pazarlansa da Güvenlilik iddiası yok. Güvenlik endişesi olan BSD seçiyor.
Özellikle Canonical, Red Hat gibi şirketleşmiş yapıların dağıtımları çok riskli. Kimse kimseye beleş işletim sistemi sunmaz. Bakın burası çok önemli, bir ürüne, yazılıma, donanıma para vermiyorsanız, söz konusu ürün sizsiniz. Bedensel olmasa da verisel sömürülüyorsunuz...
 

Linux kullanan genel toplum zaten bir virüs ve saldırıyla nasıl başa çıkacağını biliyor o yüzden içinizde kalmasın ayrıca Kali, Arch, Fedora ve başka birçok dağıtım denemiş olan biri olarak söyleyeyim Ubuntu tabanlı olanlar dışında hiçbir güvenlik problemi görmedim artık sunucu olarak zaten pazar payı açık ve net.


Şirketleşme göstermemiş hiçbir dağıtımda bu yoktur hatta Ubuntu'da da yok ama dediğiniz gibi diğer şirket destekli olanlarda bu olabilir
 
Mesele açık kaynak kapalı kaynak değil tek başına. Windows sistemsel müdahalelerde kullanıcıya kolaylık sağlayan bir sistem.
Linux güvenli olmak için kullanıcıyı çok fazla yoruyor.
Windows sadece yönetici izni ver deyip o kadar çok sistemsel müdahale kolaylığı sağlıyor ki bunu linux da Mac de yapsa hackerların elinde oyuncak olurlar. Microsoftun büyük bir başarısı var burada bunu kabul etmek lazım. Mesela Android ve iOS da virüs neredeyse hiç bulunmuyor. Tüm sistemsel erişimler kapalı olunca böyle oluyor haliyle. Ama bir masaüstü işletim sistemi telefon kadar kapalı olmamalı.
 

Windows kullanınca virüs kendini sistem dosyası bile yapabiliyor. Çok haklısınız.
 
Nuyyu dedi:
İOS un o kadar açığı
Genişletmek için tıkla...
Safsata.
TabutcuZenciMan dedi:
Linux kullanan genel toplum zaten bir virüs ve saldırıyla nasıl başa çıkacağını biliyor
Genişletmek için tıkla...
Safsata.
TabutcuZenciMan dedi:
Ubuntu tabanlı olanlar dışında hiçbir güvenlik problemi görmedim artık sunucu olarak zaten pazar payı açık ve net.
Genişletmek için tıkla...
Attığım linkte 20'ye yakın dağıtım var.
Nuyyu dedi:
Linux ta her hangi bir distro bence Windows dan daha hafiftir
Genişletmek için tıkla...
Siz 1-2gb ramin hesabını yapıp, acaba x uyumlu mu diye sorarken Windows'ta her şeyi dibine dibine kullanıyorum. Ram yerse de alırız. Pc zaten performanslı.
 
Yani Linux da genel bir kullanıcının illa anti virüse ihtiyacımı var ?
 
Güvenli işletim sistemi diye bir şey yok. Heleki internet bağlantıniz varsa. Düşünmeniz gereken şey, neden ve ne kadar güvenliğe ihtiyacınız olduğu ve bu konuda neler yapabileceğinizdir.
 
Konuyu cevapla
Menü
Giriş yap
Kaydol
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…