Linux'a neden ön yargılı yaklaşılıyor?

Oyun için Linux kullanılmaz bence. İnsana ter döktürür. MangoHud, Goverlay ve Wine insana ter döktürür. Linux'ta Wine ile kurduğum korsan oyunda ManhoHud açabilmeyi başaramadım. Windows'ta böyle mi? Her oyunda MSI Afterburner programını rahatlıkla açabiliyorum. Windows'ta ister Nvidia denetim masası üzerinden, ister Rivatuner ile oyun içi FPS'i kısıtlayabiliyorum. Öyle oyunlar var ki, FPS kısıtlamadan olmaz, çünkü ekran kartını çok ısındırıyor. FPS uçtuğu için, 60 derecede çalışacak ekran kartını 74 derecede çalıştırıyor.
 
Hocam Linux'u kullanmak ile Arch'a ilgi duymak farklı şeyler. Arch'ı kurmuştum çünkü YouTube'da gördüğüm bir tasarım rehberini denemek istiyordum. Linux söz konusu olunca gördüğün tasarımı her dağıtıma uygulayabilirsin, elbette. Fakat o zaman laptopumda oyun oynayamadığım için (oyun oynamaya çok uygun bir cihaz değildi) düzenli olarak Linux dağıtımlarını denemek eğlendiğim tek şeydi. Ona rağmen bir kere kurdum. Debian dağıtımları daha çok ilgimi çekiyordu. Kullanımı daha kolaydı çünkü.
Hani burada anlatmaya çalıştığım şey şu. İki yıldır kullanıp bir kere Arch yüklememiş olabilir. Gayet normalde karşılarım bunu. İlgi meselesi.
 
Dediğim gibi, 2 yıl kullanan insanın bir tecrübesi olur ve ecel terleri dökmez kurarken. Neyse, yemin ederim ancak kanıtlayamam. Arkadaş zaten başka bir konuda 3 yıldır kullanıyorum diyordu.
 
Videonun ilgili kısmını izlemeyi henüz bitirmedim cevabın için teşekkürler ama bir şey eklemek isterim.
Yanlış anlaşıldığım bir nokta var, ya en iyi programlama dilini bilen profesyonel yazılımcılar da böyle forumlarda gezen sen ben gibi insanlar gibi düşünüyor ise: "nasıl olsa birileri kaynak kodlarının güvenli doğrulamıştır binlerce satır kod var bunu hayatta bitiremem ben zaten açık kaynak" diye düşünüyorsa? Benim dikkat çekmek istediğim nokta bu olayın kontrol edilemeyen ters psikolojisi.
Nils Torvalds doğruyu söylüyor olabilir. Ama yüzde kaçımız binlerce satır Linux kodlarını tek tek okuyup kontrol edebilir? Öyle birisi varsa bile mesleğini icra edecek yerler arar buralarda harcanmaz ki. Linus direkt işe alır ekibine katar o niş kişileri. Dolayısıyla sesini duyurabilecek güvenliksiz olduğunu iddia edebilecek insan da kalmaz.
Yoksa ben de Microsoft tekelciliğine karşıyım. Ama kayıtsız şartsız Linux'a güvenmek de bana ters geliyor, ben bu işin felsefik tarafındayım. Ancak GNU/Linux kaynak deposunun kodlarını kontrol edecek iş bilgim/tecrübem şimdilik yok. Zaten çoğunluğun da yok. Olanlar da açık kaynak için çalışıp karnını doyuran insanlardır diye düşünüyorum.

Konu dışı ama Windows XP deki gibi klasör içindeki simgelerin otomatik hizalamasının kapatılabildiği bir Linux dağıtımı var mı bildiğiniz?
 
489526 dedi:
Ama yüzde kaçımız binlerce satır Linux kodlarını tek tek okuyup kontrol edebilir?
Genişletmek için tıkla...
Herkes bir günde okuyup gelmiyor, bu bir kitap değil. Linux 30 yıllık bir proje ve 30 yıl sonra hala projeye kod bakımından destek veren insanlar var.
Kimse gidip de bir günde okuyun demedi zaten, Linux vahiy yolu ile çıkan bir proje değil. Bu hali alması yıllar sürdü.

Kimse Linux kadar popüler bir projeye backdoor sokmayı beceremez, maksimum birkaç günde yakalanır. Minnesota üniversitesi "test" adı altında denedi, ban ile sonuçlandı. PHP'de de benzer bir olay yaşandı, sonuç olarak stablea ulaşmadan 1 günden az bir sürede düzeltildi. Tahmin ettiğiniz kadar kontrolsüz değil bu projeler.
 
Çünkü bir sorun yaşadığında terminalle uğraşılmak gerekiyor ve internette araştırma yapsa çoğu şey İngilizce.

Bir de oyun meselesi var. Millet Proton diye dolaşıyor ama korsan oyunları unutuyor.
 
433815 dedi:
Minnesota üniversitesi denedi, başarısız oldu.
Genişletmek için tıkla...
Mektubunda maksatları backdoor koymaya çalışmak değil, bir yanlışlık olmuş ve özür dilediler ama yine de yanlışa mahal yok, koskoca açık kaynak proje ve tüm makineler etkilenecek.
 
Konuyu cevapla
Menü
Giriş yap
Kaydol
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…