M-ATX vs ATX anakart

"O sistemde m-ATX anakart kullanirsan sisteme yazik edersin." şeklinde cok yorum goruyorum. Nedenini anlamadim zaten tek ekran karti kullaniyor neredeyse herkes, daha fazla PCI-e veya fazladan 3-4 tane kullanmayacagim SATA portu için neden fazladan para vereyim? USB portlarinin fazla olmasi disinda bir avantajlari yok bana kalirsa. (4 RAM slotlu m-ATX anakartlar için konusuyorum, kaldi ki o bile cok cok muhim degil bana kalirsa.)

@crazyreign hocam sen anlarsin bu islerden.

Ne olursa olsun ATX kullan. Daha iyi olur. Aralarındaki fark sadece ekran kartı slotu olsa hiçkimse o kadar para vermez. Herkes 2 ekran kartıyla kullanmıyor. Mosfet sayısı düşer.

Hamza Ensar Sağlam dedi:

Ne olursa olsun ATX kullan. Daha iyi olur.

Genişletmek için tıkla...

Cahilliğime verin sebebini de yazabilir misiniz?

Hangi modeller?
ATX anakart olmayınca yazık edileceği falan yok, sadece büyük bir kasa içinde kullanıldığı zaman biraz kötü görünebiliyor.

A10 dedi:

Cahilliğime verin sebebini de yazabilir misiniz?

Genişletmek için tıkla...

Slot sayıları(PWM, RAM).

Hamza Ensar Sağlam dedi:

Ne olursa olsun ATX kullan. Daha iyi olur. Aralarındaki fark sadece ekran kartı slotu olsa hiçkimse o kadar para vermez. Herkes 2 ekran kartıyla kullanmıyor. Mosfet sayısı düşer.

Genişletmek için tıkla...

Madem oyle aralarindaki farki soyler misiniz? MSI B450M Tomahawk ile B450 Tomahawk veya ASUS TUF Pro B450 ile ASUS TUF Pro B450M arasindaki mosfet farkini aciklar misiniz?

Beni bu konuda en çok cezbeden donanımların birbirinden uzaklığı ve ısı transferinin azalması açıkçası.