Gayet düzgün çalışıyor. Emulate ve Visualise modu var. Emulate modu yavaştır, sistem ve çip farketmez data-set çevirdiğinden hızlı kullanılmalarına olanak zaten yoktur. Visualise'da gayet çalışıyor. Her zaman iyi çalışıyordu.UTM yolu var ancak düzgün çalıştığını düşünmüyorum.
Sen her yeni işlemci geldiğinde beraberinde destek geliyor falan mı zannediyorsun? ARM64 üzerinde olduktan sonra bunun M1'i M2'si yok. Hepsi aynı platformda çalışıyor. M3'te de çalışıyor.Ha ayrıca, M3 işlemcilere daha desteği gelmedi diye biliyorum.
Bu makale Intel için. Adam Arm64'e soruyor.Mümkündür.
[URL unfurl="true"]https://support.apple.com/tr-tr/guide/bootcamp-assistant/bcmp173b3bf2/mac[/URL]
Gayet düzgün çalışıyor. Emulate ve Visualise modu var. Emulate modu yavaştır, sistem ve çip farketmez data-set çevirdiğinden hızlı kullanılmalarına olanak zaten yoktur. Visualise'da gayet çalışıyor. Her zaman iyi çalışıyordu.
Sen her yeni işlemci geldiğinde beraberinde destek geliyor falan mı zannediyorsun? ARM64 üzerinde olduktan sonra bunun M1'i M2'si yok. Hepsi aynı platformda çalışıyor. M3'te de çalışıyor.
Bu makale Intel için. Adam Arm64'e soruyor.
Velhasıl konu sahibine gelecek olursak; Ben UTM ve VMWare Fusion kullandıktan sonra benzer, eski ve tool görevi gören uygulamalar için paraya kıyıp senelik Parallels aldım. İşimi görüyor. Masaüstü uygulamaları için en yüksek uyumluluk Parallels'te var. Eğer grafik gücüne ihtiyaç varsa Crossover tarafına gideceksin. Bedava için UTM. App Store'da paralı, sitesinde manuel indirirsen bedava.
Artık otomatik Driver ekleme özellikleri falan da geldi artık. Eskisi gibi çetrefilli değil. M2 Pro ve M3 Pro iyi çipler hiçbiri Visualise VM'de üzmez. Yeter ki ARM64 tabanında çalışsınlar.
Parallels mantıklı geldi bana. Kontrol ettiğimde pro versiyonunu öğrenci indirimiyle uyguna alabilirim. Beni merak ettiğim bunun sayesinde windows ile mac arasında gidip gelip sorunsuz windows'u kullanabilecek miyim? Sırf windows'ta açmam gereken birkaç program yüzünden windows işletim sistemli bilgisayar almak istemiyorum. AutoCad ArcGIS gibi gibi.
Her anlamda macler daha iyi geliyor bana.
Ayrıca m2 pro veya m3 prolarda çalışmıyor diye macbook air serisinden iyi olanı almayı düşünüyordum az kalsın.
Macbookların uzun pil ömrü dayanıklığı ve ağır olmayışı hele en çok dikkatimi çeken konulardan. Görüntü kalitesi ve işlemci hızının da iyi olması dikkatimi çekiyor. Ama buna alternatif Windows cihazlar varsa alınır o zmn.AutoCad'in native M serisi islemci destegi bile var birakin macOS'u. Ayrica burada onemli olan birkac programdan ziyade vaktinizin ne kadar Windows'da gececegi bence. Eger bilgisayarin en azindan yuzde 50-60'i Windows kullanarak gececekse o zaman gerek yok Mac almaya. Yeni Intel Ultra islemcili Windows cihazlar geliyor, onlarin pil tuketimi ve performans degerleri gayet ic acici.
Macbookların uzun pil ömrü dayanıklığı ve ağır olmayışı hele en çok dikkatimi çeken konulardan. Görüntü kalitesi ve işlemci hızının da iyi olması dikkatimi çekiyor. Ama buna alternatif Windows cihazlar varsa alınır o zmn.
Parallels mantıklı geldi bana. Kontrol ettiğimde pro versiyonunu öğrenci indirimiyle uyguna alabilirim. Beni merak ettiğim bunun sayesinde windows ile mac arasında gidip gelip sorunsuz windows'u kullanabilecek miyim? Sırf windows'ta açmam gereken birkaç program yüzünden windows işletim sistemli bilgisayar almak istemiyorum. AutoCad ArcGIS gibi gibi.
Her anlamda macler daha iyi geliyor bana.
Ayrıca m2 pro veya m3 prolarda çalışmıyor diye macbook air serisinden iyi olanı almayı düşünüyordum az kalsın.