Kanımca birçok kişi monitör alırken veya tavsiye ederken şöyle kaliteli bir markanın 1 Ms monitörünü alıyor, açıkçası başka bir şeye dikkat edildiğini düşünmüyorum. Bu bilgiler yeterli mi?
Hocam benim kastettiğim şu idi: Örneğin, ekran kartı seçerken mimariye bakılıyor, testlere bakılıyor. Burada teknik özelliklerime mi bakılıyor? Çözünürlük, tepki süresi vs.
Hocam benim kastettiğim şu idi: Örneğin, ekran kartı seçerken mimariye bakılıyor, testlere bakılıyor. Burada teknik özelliklerime mi bakılıyor? Çözünürlük, tepki süresi vs.
İlk baktığımız şey çözünürlük oluyor, daha sonra ihtiyacımız olan çözünürlükteki monitörlerin diğer özelliklerine bakıyoruz. Son bakılması gereken şey tepki süresi. Neden mi? Son bakılması gerektiğinin nedeni çok önemsiz olması değil. Örneğin kafamızdaki özelliklere sahip monitörleri bulduktan sonra, hangisini seçeceğimize aralarındaki tepki süresi farklarına bakarız ve olay biter.
Çözünürlük
Panel
Renk sayısı (bit, 16.7 milyon, 1 milyar)
Parlaklık (nit)
Görüş açısı
Statik kontrast
Dinamik kontrast
Renk doyumu (sRGB, Adobe RGB, Rec. 709, DCI-P3-2020)
Ekran yenileme hızı (Hz)
Panel boyutu (inç)
Görüntü giriş portları
Ekran yüzeyi(mat & parlak)
Input Lag (gecikme süresi)
Tepki süresi (ms)
Varsa; farklı markaların farklı "patentli" görüntü ile alakalı teknolojileri kıyaslanır.
Kavisli ise Curvet oranı (****R, örnek; 3000R veya 1500R, 1500R daha kavisli oluyor)
Yakın geçmişte AVM'lerde 5D, 7D, gibi isimlendirilen simülatörler olurdu. Sadece tepki süresi ve yenileme hızına bakılarak alınan monitör, IMAX sinema salonu yerine 9D yazan simülatörlere girmek gibi bir şey.