Phonica
Picopat
- Katılım
- 16 Haziran 2024
- Mesajlar
- 112
- Çözümler
- 2
Bir zaman önce şu videoya denk gelmiştim:
Bu video müthiş bir video. The primeagen diye bildiğimiz bir Twitch yayıncısı, Casey Muratori isimli neredeyse işlemciler hakkında eşsiz bir bilgiye sahip bir yazılım mühendisi ile ortak bir yayın yapıyor ve "neden X86'nın ölmesi gerektiğini" savunan şu yazıyı eleştiriyorlar:
WHY X86 NEEDS TO DIE
Eleştirinin ana odakları şunlar:
Bu video müthiş bir video. The primeagen diye bildiğimiz bir Twitch yayıncısı, Casey Muratori isimli neredeyse işlemciler hakkında eşsiz bir bilgiye sahip bir yazılım mühendisi ile ortak bir yayın yapıyor ve "neden X86'nın ölmesi gerektiğini" savunan şu yazıyı eleştiriyorlar:
WHY X86 NEEDS TO DIE
Eleştirinin ana odakları şunlar:
- Performansın ya da güç tüketiminin ana kriterini "instruction setler" belirlemiyor.
- X86'ya alternatif olarak sunulan iki işlemci mimarisinin X86 kadar uzun süreli performans içeren kullanım senaryoları yok. Mesela performanslı risc-v işlemcileri yok, sadece gömülü sistemlerde kullanılıyor.
- X86 da halihazırda risc. İşlemcilerin cisc olarak dizayn edilmesi bir önem arz etmiyor.
- Out of order ve speculative execution gibi özellikler X86'yı güvensiz kıldığından bahsedilmiş. Bunlar risc işlemcilerin karakteristik özelliklerinden ve getirdiği performans avantajlarını yok sayamayız.
- X86 artık von neumann mimarisine göre tasarlanmıyor.
Son düzenleme: