Merhaba arkadaşlar, ben AMD Ryzen 5 2600 aldım ve şu an fark ettim Intel i3 10100 500 lira kadar daha ucuzmuş. Oyun testlerinde i3 açıkça önde. Farklı testlere baktım PassMark puanına falan Ryzen 5 2600 oralarda önde çoğunlukla. Sonrasında 500 TL farkın işlemcilerde bir yeri olduğuna inanmak için tekrar oyun testlerini izledim ve bir şeyler dikkatimi çekti. Dikkatimi çeken şuydu, Ryzen 5 2600 i3 ile karşılaştırdığımız ve FPS olarak daha az verdiği oyunlarda her zaman %50 daha az yük altında çalışıyor. Örnek verecek olursak X oyununda Ryzen 5 2600 100 FPS veriyor ve işlemci kullanımı %35. Intel i3 10100 işlemci 110 FPS veriyor ancak işlemci kullanımı %60 %55 %70 civarında geziyor. Buradan da şu sonucu çıkarmak doğru mu olur, Ryzen 5 2600 ekran kartını 16MB önbellek ile çok daha rahat besliyor, kendini yormuyor daha az yük altında çalışıyor. Aynı yükü 2kat daha az yorularak yapıyor ama i3 10.nesil 2 kat daha fazla yoruyor kendini. Ki FPS farklarına baktığımda RDR2 gibi ağır oyunlarda 1, 2 FPS oynuyor. Öyle 10-15 FPS değil. Yani aslında Ryzen serisi burada kendini daha az yoruyor i3 ise 2 kat yoruluyor 1-2 FPS fazla verdiği için.
Arkadaşlar fanboyluk yapmadan değerlendirin lütfen. Amacım kendimi teselli etmek değil, amacım vardığım bu sonuç doğru mu?
Arkadaşlar fanboyluk yapmadan değerlendirin lütfen. Amacım kendimi teselli etmek değil, amacım vardığım bu sonuç doğru mu?