Ben bu yasaklamaların zaten kanunun amacına aykırı olduğunu düşünüyorum. Yasaklama diğer insanların hürriyetini de kısıtlayacak biçimde anayasaya aykırı. Oysa yasaklamanın amacı diğer insanları da cezalandırmak değil suçun işlenmesini engellemektir. Misal, trafik polisi kaza olmasın diye bütün bir yolu trafiğe kapatıyor. Böyle bir şey olabilir mi? Bence mahkeme de burada olayı yeterince iyi değerlendirememiş.
Instagram olayına gelirsek, orada zaten hiçbir suç söz konusu değil. Başka bir ülkede öldürülen biri hakkında yapılan paylaşımların Instagram tarafından engellenmesi hiçbir suçu oluşturmuyor. Instagram'ın bu içerikleri kaldırması ancak benzer hüviyette olan şeylere dokunmaması yani yapmış olduğu çifte standart -keza instagram bu konuda vukuatlı ve bunu diğer ülkelerde de yapıyor- onun cezai sorumluluğunu doğurmaz ve ancak hukuki sorumluluk doğurur. Bunu yaptığı için Cumhurbaşkanı ve kabine üyeleri Instagram'a karşı manevi tazminat davası açabilirler. Ama erişimi engellemeye hakları yok. Hükümetin basın özgürlüğünü engelliyor bahanesi altında bütün bir platformu engellemesi çelişkili ve art niyetli siyasi bir hamleden ibaret gibi duruyor. Bilinçli her vatandaş bunun farkına varacaktır.