JoeBlackk
Kilopat
- Katılım
- 2 Mayıs 2021
- Mesajlar
- 4.702
- Çözümler
- 26
Ceza bitince modelleri de atarsanız çok güzel olur.
Ceza bitince modelleri de atarsanız çok güzel olur.Arkadaşlar çok arada kaldım. RTX3050 Ti olan bir laptop buldum ama RTX3050 Ti 4 GB, bu yüzden GTX1660 Ti'dan vazgeçemedim. Çünkü 6 GB. Sizce? RTX 4 GB mı, GTX 6 GB mi?
Burada da açıkladığım gibi evet doğru DLSS ve RTX olan GTX 1660 Ti modelidir kendileri. Çünkü artık Tensor çekirdeklerine sahip.3050 Ti aşırı güçlü bir kart değil. Zaten bazı yerlerde RT ve DLSS için tasarlanmış 1660 Ti gibi şeyler söyleniyor. Yine de RT ve DLSS olması önemli. Özellikle DLSS desteklemesi kartın ömrünü uzunca bir süre uzatıyor. VRAM çok da takılmanız gereken bir faktör değil. 3050 Ti tercih edin.
Evet iste asıl RTX 3050 Ti neden tercih edilmeli sorusunun cevabı burada arkadaşlar. NVIDIA artık GTX serisini kaldırmak istiyor, yerine GTX gücünde ama "yapay zeka" çekirdeklerine sahip RTX kartlar çıkarmak istiyor. Bu sayede DLSS her karta gelmiş olacak kısaca, olay tamamen bu. Bunu zaten RTX 3050 ve RTX 3050 Ti modellerinde gördük, güç olarak GTX ama yapay zeka olarak RTX ekran kartlarıydılar. Mesela bu yapay zeka olayını GTX 1660 Ti getiremediler, neden? Çünkü o "yapay zeka" çekirdekleri yoktu.
Burada güncel olan "Tensor çekirdekleri" yada diğer adıyla "yapay zeka çekirdekleri" yani özetle yeni gelen kısım burası ama bu direkt saf grafik gücüne etki eden kısım değil. Tensor çekirdekleri sadece yapay zeka ile ilgilenirler, FPS etki yapmazlar. Zaten bu yüzden AMD saf kas gücü olarak NVİDİA'yı geçiyor ama işin içine DLSS gelince yeniliyor. Çünkü DLSS bir doping gibi davranıyor, mevcut gücü 2 katına çıkarıyor.
İşlemciden kastım gpu ile ilgili değildi hocam. Mesela rtx 3050 serisi ya 11. Nesil intel yada 5000 serisi ryzenlerle geliyor. Kastım buydu.Hocam burası yanlış, güncel olması onu güçlü yapmaz. Burada güncel olan "Tensor çekirdekleri" yada diğer adıyla "yapay zeka çekirdekleri" yani özetle yeni gelen kısım burası ama bu direkt saf grafik gücüne etki eden kısım değil. Tensor çekirdekleri sadece yapay zeka ile ilgilenirler, FPS etki yapmazlar. Zaten bu yüzden AMD saf kas gücü olarak NVİDİA'yı geçiyor ama işin içine DLSS gelince yeniliyor. Çünkü DLSS bir doping gibi davranıyor, mevcut gücü 2 katına çıkarıyor.
İşte burada haklısınız, burası doğru kısım. Yeni teknolojiyi yukarıda açıkladım, buraya da kopyalıyorum:
Burada güncel olan "Tensor çekirdekleri" yada diğer adıyla "yapay zeka çekirdekleri" yani özetle yeni gelen kısım burası ama bu direkt saf grafik gücüne etki eden kısım değil. Tensor çekirdekleri sadece yapay zeka ile ilgilenirler, FPS etki yapmazlar. Zaten bu yüzden AMD saf kas gücü olarak NVİDİA'yı geçiyor ama işin içine DLSS gelince yeniliyor. Çünkü DLSS bir doping gibi davranıyor, mevcut gücü 2 katına çıkarıyor.
Modele göre değişir, eğer MAX-Q ise alınmaz ama MAX-P ise alınır.
O zaman ben yanlış anlamışım, siz toptan tüm cihazı kastetmişsiniz. O zaman evet güncel işlemci ile geliyor.İşlemciden kastım gpu ile ilgili değildi hocam. Mesela rtx 3050 serisi ya 11. Nesil intel yada 5000 serisi ryzenlerle geliyor. Kastım buydu.
Evet hocam mesela ryzen 4000 serisi veya 10. Nesil intel + 1660 ti cihaza 10bin vereceğime 500 lira civarı fazla öder yeni nesil işlemci+ yeni nesil ekran kartı alırım.O zaman ben yanlış anlamışım, siz toptan tüm cihazı kastetmişsiniz. O zaman evet güncel işlemci ile geliyor.
Hocam bu FRS teknolojisi yazılımsal olacağı için NVİDİA DLSS teknolojisini geçemeyeceğini söyleyenler var. Çünkü DLSS için NVİDİA özel olarak harici fiziksel bir donanım olan Tensor çekirdeklerini kullanıyor, bu durumda DLSS mevcut diğer -Tensor olmayan- çekirdekleri yapay zeka hesaplamaları ile yormuyor. Bu durumda kartta gerçekten bir FPS artışı oluyor. FSR ise yapay zeka işlemlerini de normal çekirdeklere yaptıracak ise o zaman kartı yormaz mı? Bu yüzden de DLSS kadar başarılı olamayacağını söyleyenler var. Siz ne düşünüyorsunuz?FSR yayınlanıp DLSS ile kalite kıyaslamalarına bakmadan çok acele karar vermemek gerekli. Eğer AMD bu işte ciddi ise oldukça rekabetçi olacaktır çünkü konsollardan tüm AMD kartlara, APU işlemcilere, RTX serisi olmayan NVIDIA kartlara kadar devasa bir yelpazesi var. 4 GB VRAM oldukça düşük bir miktar özellikle de uzun süre kullanılması planlanan bir dizüstünde.
Mantıklı.Evet hocam mesela ryzen 4000 serisi veya 10. Nesil intel + 1660 ti cihaza 10bin vereceğime 500 lira civarı fazla öder yeni nesil işlemci+ yeni nesil ekran kartı alırım.
Amd Radeon yazılımı oyunları algılayıp optimize ediyor, malesef mux swtich olmadığı icin de dahili gpu'yu devre dışı bırakamıyorum, oyunların içine ediyor. Amd ucuz ve kısa yoldan nvidia'ya rakip olmak istiyor ama bence tutmaz.FSR yayınlanıp DLSS ile kalite kıyaslamalarına bakmadan çok acele karar vermemek gerekli. Eğer AMD bu işte ciddi ise oldukça rekabetçi olacaktır çünkü konsollardan tüm AMD kartlara, APU işlemcilere, RTX serisi olmayan NVIDIA kartlara kadar devasa bir yelpazesi var. 4 GB VRAM oldukça düşük bir miktar özellikle de uzun süre kullanılması planlanan bir dizüstünde.
Hocam bu FRS teknolojisi yazılımsal olacağı için NVİDİA DLSS teknolojisini geçemeyeceğini söyleyenler var. Çünkü DLSS için NVİDİA özel olarak harici fiziksel bir donanım olan Tensor çekirdeklerini kullanıyor, bu durumda DLSS mevcut diğer -Tensor olmayan- çekirdekleri yapay zeka hesaplamaları ile yormuyor. Bu durumda kartta gerçekten bir FPS artışı oluyor. FSR ise yapay zeka işlemlerini de normal çekirdeklere yaptıracak ise o zaman kartı yormaz mı? Bu yüzden de DLSS kadar başarılı olamayacağını söyleyenler var. Siz ne düşünüyorsunuz?
Bende bekliyorum hocam açıkçası, eğer yazılım ile -ve işlemci ortaklığı- başarırlarsa gerçekten yazılım ve optimizasyonun gücü bir kez daha kanıtlanmış olacak gibi. Bakalım, tam çıkış tarihi biliyor musunuz hocam? Ben unuttum da.Kalite olarak tabii ki çok büyük beklentim yok ama AMD ciddi düşünmese hali hazırda FidelityFX varken FidelityFX Super Resolution sürümüne yönelmezdi DLSS'e rakip olmak adına. Ben ekran kartından çok işlemciye yükleneceğini düşünüyorum. Düşük ayarlarda aldığımız normal FPS ile yüksek ayarlarda FSR ile alacağımız FPS aynı olacaktır işlemci de fazladan FPS değerlerine yetişmek için o kadar çalışacak. Bir de 5 farklı seçenek ile gelecek kaliteden performansa kadar bu da bir artı. NVIDIA'nın teknolojisi bir süredir var ve 2.0 ile oldukça kaliteli iş yapıyorlar. Unreal Engine 5 ile gelecek Lumen özelliği de RT gibi kartlarda bulunan ışın izlemeyi ileride gereksiz kılabilir. Tabii bunlar daha çıkmadan, kullanılmadan kesin bir şey söylemek yanlış olur. FSR bir çıksın kalite karşılaştırmaları yapılsın göreceğiz. Açık kaynak kodlu olması da ayrı bir avantaj gelecek için.