90 serisi hiç bir zaman komple oyun için üretilmedi. Nvidia 80 serisini üst düzey gaming kartı olarak görüyor ki gerçekten de öyle. 4090'da tamamen oyun için üretilmedi. 5090 hiç oyun için değil
. 32gb vram 512 bit oluşu o kadar cuda çekirdekleri vs o kart daha çok render alanlar üreticiler, editçiler, 3d programcılar, yapay zeka işleriyle uğraşan profesyonel arkadaşlar için. Bizim gibi işten gelip koltuğa oturup Rdr2'de at sürüp Cyberpunk'ta araba sürenler için Nvidia 80 serisini işaret ediyor. 50 serisinde iki kart arasında ki bu kadar güç farkı da bundan kaynaklanıyor. Nvidia 4k gaming için 16gb vram'in hala yeteceğini düşünüyor çünkü yapay zekaları çok güçlü. Sırtlarını onlara dayadılar anlayacağın. Yani 4k gaming için 80 serisi yeter. 90'ı profesyonel arkadaşlara bırakalım
. Ayrıca 4k gaming bambaşka bir seviye. 1080p, 2k falan yaklaşamaz yani.
Katılmıyorum dediğine.
Alttaki yazı
@ediz sözüer ' den aldığım bir alıntıdır.
"Fakat ne kadar yeni nesil ve yeni versiyon olursa, bunun sadece daha iyi fps demek olmadığını, çok daha iyi görüntü kalitesi demek olduğunu bilmek de çok önemli. Yani daha güçlü kartlar sadece daha çok fps değil, daha iyi görüntü kalitesi sağlıyor. Hem de tahmin edilmediği kadar büyük bir farkla. Bunun üzerinde durulması gerekiyor. Bir oyunu aynı akıcılıkta oynatan iki ayrı güçteki kart, aynı görüntü kalitesini vermiyorlar.
Mesela 4090, 3090'dan ve 4060, 4070 ve 4080'den çok daha iyi bir görüntü kalitesi sağlıyor. Zaten yukarıdaki video örneğinde olduğu gibi 3090'daki
17 GB yerine 24 GB VRAM'i yani 7 GB daha fazla VRAM'i boşa harcamıyor 4090. Burada harcanan bir güç var ve onun kullandığı bir VRAM var.
Bu da size %20-30 daha iyi ve pürüzsüz keskinlikte görüntü kalitesi olarak geri dönüyor. Işın izleme hiç olmadığı kadar iyi görünüyor, detaylar ve keskinlik ve görüntü kalitesi hiç olmadığı kadar harika olarak karşınıza çıkıyor.
İlaveten aklıma şöyle önemli bir nokta geldi: Şimdi daha güçlü bir kart (4090) aynı oyunda, aynı ayarlarda
24 GB VRAM kullanıyorsa ve 3090 ise aynı durumda
17 GB VRAM kullanıyorsa, buradan şu çıkıyor:
Demek ki bir kart ne kadar güç harcıyorsa, o kullandığı güçle doğru orantılı olarak kullandığı VRAM miktarı da artıyor. Buradan aslında alt serilerin
60, 70 ve 80 serilerinin daha az VRAM kullanacağı çıkarımı yapılabilirdi, belki zaten belli ölçüede de öyle aslında. Bunu
3090'ın aynı ayarlarda 7 GB daha az VRAM kullanmasına bakarak söyleyebiliriz.
Ama tabi 4070 Ti'nin aynı oyunda, 4K DLSS performans modunda full RTX ayarında 15 GB VRAM kullanması, durumun bu anlamda da pek parlak olmadığını gösteriyor. Demek ki,
DLSS kalite veya kapalı ve RTX ultra ayarlarda VRAM yetmeyecek. Fakat alt seriler daha az güçlü olduğu için, ona paralel ve uygun olarak
VRAM de az harcayacakları nedeniyle, VRAM de daha az koyulmuş denilse bile, yani tablo tam böyle olsaydı bile,
şöyle önemli bir sonuç var karşımızda. Güç arttıkça
aynı ayarlarda farklı kartların daha fazla VRAM kullanması demek, VRAM sorununuz olmasa bile, daha az gücülü bir kart ile daha düşük kalitede bir görüntü görmeniz anlamına geliyor. Yani
alt seriler, 4K ultra yani mümkün olan en iyi görsel kalite için, sadece VRAM yetersizlikleri nedeniyle değil, düşük güçleri nedeniyle de tercih edilmemelidirler sonucu çıkıyor. Yani bu yeni nesil ve alt seri ve daha düşük güçteki kartlar,
FPS noktasındaki problemleri DLSS ve FG, Reflex 2 gibi teknolojilerle aşsalar ve akıcı bir oyun deneyimi sağlayabilseler bile, daha güçlü kartlardaki aynı görüntü kalitesini size veremeyecekler. Ne kadar güçlü ve VRAM'i yüksek kart, o kadar iyi ve pürüzsüz bir görüntü kalitesi. Bence bu çok önemli bir nokta ve mutlaka bilinmesi gerekli bir durum. Ne ilginçtir ki,
FPS ve DLSS konusunun yüzde hatta binde biri kadar üzerinde durulduğuna şahit olmadığım bir konu.
Aslında
4090'a göre 5090'ın %30 daha fazla güçlü olması ve VRAM miktarının da hemen hemen bu orana yakın bir miktarda artarak (24'den 32'ye yani %33'lük bir artışla) gelmesi, 5090'a bile bile sahip olduğu gücüné orantılı olarak harcayacağı VRAM miktarı noktasında, neredeyse sınırda bir VRAM artışı yapılmış, yani 5090 için bile VRAM miktarında cimrilik yapılmış denilebilir. Yani
36 GB bile olsaydı bu çok fazla olmazdı denilebilir rahatlıkla. Çünkü
4090, 3090'a göre 7 GB daha fazla VRAM harcıyor ve bunu da 24 GB olarak sınırda yapıyor.
Şimdi bu yukarıdaki analiz ve tespitlerden sonra, 5070'in 4090 ile aynı performansta olduğu ifadesinin, ne kadar büyük bir kandırmaca yalan olduğunu hiç olmadığı kadar net anlayabilirsiniz."