Ryzen 5 2600 vs Intel i5 9400F

Uzun vadeli kullanım için tabii ki Ryzen 5 2600 alın derim; çoklu çekirdek optimizasyonlu oyun, uygulama/programlarda SMT destekli 12 threads avantajıyla kendisini; 9400F'e göre ilerleyen zamanlarda performans anlamında belli edecek olmasıyla beraber, iyi ki zamanında bu tercihi yaptım dersiniz .
 
Esperoja dedi:
Peki sizce bu ekran kartı ile Ryzen 5 2600 X bir sıkıntı çıkarır mı?
Peki sizce 1650 Super ile Ryzen 5 2600 X iyi çalışır mı?
Genişletmek için tıkla...

Sıkıntı olmaz, 1080p çözünürlükte GTX 1660 Super/RTX 2060 gibi kartlara kadar rahatlıkla besleyebilecek potansiyeli var bu işlemcinin, 2K'da da 2070S/5700XT seviyesine bile çıkılabilir.
 
İki işlemci aynı GHz hızında artı eksi olarak bakmak gerekirse, artı olarak AMD 6 core 12 thread Intel de ise 6 core 6 thread ve oyunlarda AMD %49 kullanım olurken Intel de %79 görebiliyor. Bu değerler oyundan oyuna değişkenlik gösterebiliyor ama genel itibari ile işlemci kullanımı Intel de yüksek. Intel FPS bakımından yüksek, ama ilerisi için düşünüldüğünde Intel de yaptığı hatanın farkına vardı. Çekirdek ve thread sayısını 10. nesil işlemcilerinde arttırmaya başladı.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
 
Esperoja dedi:
Overclock yapmayacağım uzun ömürlü olması için, yine de AMD mi?
Genişletmek için tıkla...

Overclockun işlemci ömrünü kısalttığını kim söyledi bilmiyorum ama efso sallamış. Zaten genelde stabliteyi sağlayamazsa sistem mavi ekran yeriyor ve mavi ekran kötü bir şey değil. Mavi ekran vermezse sistem gerektiğinde o zaman sorun var demektir. Yani balyozla işlemciye vurmadığın sürece sistemi bozmak o kadar kolay değil.
 
Konuyu cevapla
Menü
Giriş yap
Kaydol
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…