Ryzen 5800H, Tek Çekirdekte i7-10750H’den %29 Daha Performanslı

SideWinder dedi:

big.LITTLE kullanan bir işlemci çıkmadı aslında. Zira big.LITTLE ARM'ye ait ve RISC'e dayanıyor.

Intel, mobil pazarın erken dönemlerinde, standart X86 işlemcileri küçülterek ve TDP değerlerini düşürerek (daha doğrusu düşürmeye çalışarak) bir şeyler denedi. Atom işlemciler çıktı hatta.

Ancak işe yaramadı, zira karmaşık X86 mimarisi, masaüstü platformlarda çalışması için üretilmiş, senelerce bu yönde evrilmiş işlemcilerin, mobil platformda çalışması için en büyük engellerden biriydi.

11. NEsilde Intel'in yeni tip çekirdek mimarisinin izlerini göreceğiz. 12. Nesil ile beraber, ARM'nin big.LITTLE çekirdek mimarsinin X86 versiyonunu Intel'de göreceğiz.

Şahsen 12. Nesil işlemcilerden çok umutluyum. Özellikle mobil tarafta Intel'in avantaj yakalamasına büyük oranda katkı sağlayacağını düşünüyorum.

Genişletmek için tıkla...

Bundan bahsediyorum hocam zaten. big.LITTLE gibi bir şey denedi Intel, kendileri buna "hybrid design" diyor. Atom işlemci fiyaskosunu da hatırlıyorum.

TerabyteForever dedi:

Bundan bahsediyorum hocam zaten. big.LITTLE gibi bir şey denedi Intel, kendileri buna "hybrid design" diyor. Atom işlemci fiyaskosunu da hatırlıyorum.

Genişletmek için tıkla...

"Hybrid" adı altında bir şeyler denendi ama tam olarak big.LITTLE karşılığı değildi. Çekirdek mimarisinde de bu derece radikal değişimler içermiyordu.

"Intel Hybird", ARM tarzı çekirdeklerin ilk adımlarından birisi. İngilizce bir makale linki bırakacağım, Türkçesi olmadığından:


Ayrıca bu konuya daha önce değinmiştik (yazıda yukarıda attığım makaleden alıntılar da mevcut):

Windows 7 dedi:

Bu muhabbet AMD 12'ye geçtiğinde de vardı. Hemen hemen aynı diyorlardı, 7'ye geçince nasıl hala aynı kalıyor? Bir de kıyaslayabiliriz, tüm değerlerin yazıldığı bir yer var mı?

Genişletmek için tıkla...

Bu söylentiler, Zen çıktığından beri var. Ancak 7 nm TSMC (AMD değil, TSMC) ve 14 nm Intel arasında daha ciddi araştırmalar yapılmış.

Ancak şu var: Intel 22 nm mimariyi 14 nm deyip de satabilir, aynı şekilde 10 nm mimariyi de 14 nm deyip satabilir. Gerçek değerleri şirket dışında tahmin etmek zordur.

Biliyorsun, Intel 6. Nesil'den beri 14 nm etiketiyle çıkartıyor işlemcilerini. AMD ise nm konusunda TSMC ile beraber gelişme kaydetti. Ancak performanslar benzer. 14 nm hala 7 nm ile karşılaştırılabiliyor.

Bu da insanların kafasında soru işaretleri oluşturuyordu, yani 12 nm'de söylentilerin olması biraz da bundandı. Ancak ben çok karşılaşmadım.

Tabii ki iki işlemcinin nm'leri tıpatıp aynı olsa bile aynı perfomansı vermeleri beklenemez, direkt nm bazlı karşılaştırma da yazılamaz. Zira her firmanın çekirdek yapıları, önbellek konumlandırmaları, işlem birimleri, ve en önemlisi, birim başına sığdırdıkları transistör sayısı farklı.

Der8auer'in bu konuyla alakalı güzel bir videosu vardı, hatta geçtiğimiz günlerdeki canlı yayınlarda, Recep Baltaş ve Ali Güngör de bu konuya değindiler.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

feahleinda_ dedi:

Ölçüm şekilleri farkından dolayı fark oluyormuş.

Genişletmek için tıkla...

Ya TDP?

bilinçli pars dedi:

Ya TDP?

Genişletmek için tıkla...

Arabada gaza ne kadar bastığınla aynı tarzda mantığı var. Intel şu an 14 nm üretim teknolojisinin suyunu çıkarmış durumda.