Şehir ve bölge planlama için MacBook önerisi

260448 dedi:

Mimarlar, şehir ve bölge planlamacılar kaliteli ekran kartına ihtiyaç duyuyor mu?

Genişletmek için tıkla...

Elbette. Çok basit 2D üzerinden çalışan programlar grafik gücüne ihtiyaç duymasalar bile 3D veya CAD ortamına geçiş yaptıkları an ekran kartı ihtiyaçları donanım hızlandırma için doğuyor.

mirsady dedi:

Full HD ile 4K fiyat farkına değmez. 15 inçlik bir şey sonuçta.

Genişletmek için tıkla...

Çalışma alanı konusunda değer.

SypeR dedi:

Elbette. Çok basit 2D üzerinden çalışan programlar grafik gücüne ihtiyaç duymasalar bile 3D veya CAD ortamına geçiş yaptıkları an ekran kartı ihtiyaçları donanım hızlandırma için doğuyor.

Çalışma alanı konusunda değer.

Genişletmek için tıkla...

Baktığım Maclerde ekran kartı onboard ama.

260448 dedi:

Ne yazık ki alacak kişi bu konularda iyi değil ve hiç uğraşmak istemiyor. En son kullanıcı.

Genişletmek için tıkla...

Mümkünse ara bir kullanıcıya (örneğin siz) birkaç saat vaktini ayırsın. 14 bin liraya bir cihaz alabilecek kadar bütçesi olup, daha kötüyü bile bile tercih etmek tamamen görgüsüzlükten ibaret. Sıksın dişini ve birkaç saat daha sabretsin.

Performans konusunda şunu söyleyeyim. Eğer kullanılacak program macOS üzerinde varsa 2020 yılında çıkmış bir Pro cihazda sorunsuz çalışır. MacBook'lar hiç bir zaman yüksek donanıma sahip olmaları ile öne çıkmadıkları için yazılımlar optimize olarak piyasaya çıkar.
Sizin araştırmanız gereken şey kullanılan programların Mac sürümlerinin olup olmaması. Varsa sorunsuz çalışır.

260448 dedi:

Baktığım Maclerde ekran kartı onboard ama.

Genişletmek için tıkla...

Harici ekran kartlı Mac cihaza denk gelmek çok zor. Ayrıca Mac cihazlarda kullanılan Intel işlemciler standart sürüme göre genelde iki kartı daha fazla GPU çekirdeği içeriyor. Bu sebeple normal seriye kıyasla daha yüksek onboard grafik performansına sahip oluyorlar.

Anladım teşekkürler. Öyleyse i5, 8. nesil, 512 GB SSD ve 16 GB RAM'li sürümü önereceğim ve Huma H5 i de önereceğim. Artık kendisine kalmış bu durum.

260448 dedi:

Anladım teşekkürler. Öyleyse i5, 8. nesil, 512 GB SSD ve 16 GB RAM'li sürümü önereceğim ve Huma H5'i de önereceğim. Artık kendisine kalmış bu durum.

Genişletmek için tıkla...

10. nesil olanları arayın. Çok fiyat farkı yok. Yine 14nm ama yeni nesil sayılır.

The Anorak dedi:

10. nesil olanları arayın. Çok fiyat farkı yok. Yine 14nm ama yeni nesil sayılır.

Genişletmek için tıkla...

Tamam. Apple sitesinden Direkt olarak bu oluşuyor. Çünkü 10. nesiller en az 16 bin TL ve 16 GB RAMli

SypeR dedi:

Elbette. Çok basit 2D üzerinden çalışan programlar grafik gücüne ihtiyaç duymasalar bile 3D veya CAD ortamına geçiş yaptıkları an ekran kartı ihtiyaçları donanım hızlandırma için doğuyor.

Çalışma alanı konusunda değer.

Genişletmek için tıkla...

1650 ti 4k çalıştırabilecek bir kart değil

mirsady dedi:

1650 ti 4k çalıştırabilecek bir kart değil

Genişletmek için tıkla...

İlk olarak 1650 Ti diye bir kart yok piyasada. 1650 Super var. Önce ürünlerin adlarını öğrenin lütfen. İkinci olarak 2D ile 3D'nin ne olduğunu, oyunların veya diğer grafik tabanlı yazılımların ne olduğunu, aralarındaki farkları öğren, daha sonra gel.

4K çalıştırmaktan kastın nedir? 4K Ultra 360 FPS oyun oynamaksa, evet onu çalıştıramaz. Ama 4K görüntü işlemekse, çatır çatır çalıştırır. Video kod işleme veya video kod çözme işlemleri (encoding/decoding) ise çatır çatır işler. CUDA çekirdekleri sayesinde daha hızlı CAD/CAM render alır mı? Çatır çatır alır. Hem de o Windows ortamında CUDA sayesinde Intel'in ham OpenGL performansından çok daha hızlı alır. 2D diğer işlemlere girme bile girmiyorum, onlar iş yükü bile değiller. En dandik işlemci bile 2D üzerinde görüntü çizebiliyor ekrana (ki örneğin mobil cihazlarda bütün 2D ekran çizimlerini işlemci tek başına halleder, ekran kartı çalıştırılmaz bile).

Keşke dünyayı sadece oyunlardan ibaret sanmasınız...

260448 dedi:

Anladım teşekkürler. Öyleyse i5, 8. nesil, 512 GB SSD ve 16 GB RAM'li sürümü önereceğim ve Huma H5 i de önereceğim. Artık kendisine kalmış bu durum.

Genişletmek için tıkla...

Tamamen alıcıya kalmış bir karar noktası. Her iki tarafında avantajlarını ve dezavantajlarını tarafsız olarak belirtin. Windows ortamında CUDA avantajı mevcut. MacOS'da (native Mac ve Hackintosh için konuşuyorum) böyle bir ihtimal yok zira OpenGL işlemeye mahkumsunuz. Her iki türlü Intel GPU çalışacağı için performans farkı %10-15'i geçmeyecek. Fakat Mac üzerinde Bootcamp ile Windows boot edilirse CUDA kullanan yazılımlarda harici ekran kartı yüzünden ölçülemeyecek derecede performans farkı oluşacak (en basitinden bir Premiere Pro'da yapılan kurgunun render süresi %300 daha hızlı olacak).