Siyasi görüşlerden bağımsız bir şekilde cevaplarsanız sevinirim. Yapılmalıysa neden yapılmalı? Yapılmamalıysa neden yapılmamalı? Faydaları ve zararları neler olabilir? Bu arada tartışılan çed raporunun linkini de ekliyorum. Meraklılar inceleyebilir.
Montrö Boğazlar Sözleşmesi'nin düşürülmesi ihtimali doğacak ve Türkiye o ihtimali kendi lehince çevirecekse yapılmalı ama öbür türlü USA'nın Karadeniz'e gemi sokması dışında bir yararı olmaz (ki bu kabul edilemez, yapılırsa 2. bir 6. Filo olayı çıkar diyeceğim de şuanki halk susar, savunacaklar bile çıkar hatta).
Ali Güngör hocamızın Twitter'da dediği gibi, "Marmara denizinde az önce gerçekleşen 4.7 deprem, bize İstanbul Kanalı gibi saçma maceralara koşmak yerine İstanbul'da depreme karşı hazırlık yapmamız gerektiğini hatırlatıyor. "
Gereksiz bir proje. Kanal yaparsak faydadan çok zararı olacak.
Yararı mı yoksa daha çok zararı mı olur bilemiyorum. Ama bence şuan odaklanmamız gereken bir proje değil. Türkiye'nin önceliğini işsizlik gibi sorunlara yöneltmesi gerekiyor.
Gerekli olduğunu düşünmüyorum. Yapılması için gerekli olmalı bence.
Tek bildiğim İstanbul'daki otobüslerde yayınlanan reklamın aksine depreme etkisi olmaz.
Her şeyi geçiyorum da, olası büyük bir depremde, kanal ile boğazın arasında kalacak olan adada yaşayanlar, nasıl oradan tahliye edilecekler? Onlara yardım nasıl ulaşacak? Bunlar çok endişe verici geliyor bana.
Kesinlikle yapılmamalıdır. Merak ediyorum; destekledikleri siyasetçiler 2. kanal lazımdır, diyene kadar tek bir insan böyle bir kanal ihtiyacı hissediyor muydu?