Tanrının ihtiyacı

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Belli bir birikimi olmayan biri için bu doğru olabilir. Bunun için kişisel araştırma yapılmasını öneriyorum ben.

Hayır. İsa'ya kitap inmedi.
Bir birikimi olsa ne olacak ki? Herkes farklı bir şeye öneriyor ve ona göre kesin bir dille konuşuyor. Din veya yaratıcılara kesin var ya da yok diyemeyiz.

Mesela İsa'ya kitap inmemesi sana göre, bana göre indi. O da bir Peygamber. İnmediğini kesin olarak ispatlayabilir misin?

Sana karşı söylemiyorum bunu yanlış anlama.
 
Videolarının altına açık kaynakları veriyor sonuçta fakat okumaya üşenenler illa olacağı için genelde anlatırken kendi yorumlarını katmamaya çalışıyor. Bunu görüyorum.
Tanrı'nın varlığı ve bununla ilgili görüşler direkt olarak felsefeyi ilgilendirir. Diamond Tema, felsefi olarak çok zayıf biri videolarda, dinler tarihi konusunda iyi iş yapıyor ama hakkını yemeyeyim. İzlemek istersen diye bir video da bırakayım (biraz uzun) Diamond Tema'nın argümanlarıyla ilgili.
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
 
Tanrı öldü. Tanrıdan geriye bir ölü kaldı. Ve onu öldüren biziz. HâӀâ gölgesi beliriyor uzaklarda. Kendimizi nasıl avutacağız, biz katillerin katilleri? Neydi bıçaklarımızın altında ölümüne kan döken, dünyanın sahip olmuş olduğu bu en kutsal ve en kudretli şey: bu kanı kim silecek üzerimizden? Hangi su var bizi temizleyecek? Hangi teselli şölenlerini, hangi kutsal oyunları icat etmek zorunda kalacağız? Fazla büyük değil mi bize bu davanın yüceliği? Buna lâyık olmak için birer tanrıya dönüşmeli değil miyiz?

-Friedrich Nietzsche
 
Hiçbir şeyi kesin olarak bilme gibi bir şey söz konusu değildir. Felsefi tartışmalarda önemli olan rasyonelliktir. Örnek vermek gerekirse İncil'in değiştirildiğine dair herhangi bir arkeolojik çalışma veya tarihi kayıt bulunmuyor. İncil'in değiştirilmediği iddiası değiştirildiği iddiasından daha rasyoneldir. Bu nedenle analitik bir yaklaşımla daha rasyonel olana yönelmek daha makuldür.
 
Tam olarak, tam olarak, ne alaka? Arada ki bağlantıyı bir türlü kuramadım.
 
Bazı oyunlarda da benzer bir şey var. Tanrılar, semavi varlıklar, ve ruhani varlıklar unutuldukça güçlerini kaybedip ölüyorlar. Ta ki son anda bir felaketi önleyip bazıları silinmekten kurtulana kadar. Ancak evrende hiç bir şey bâki değil. Her şey fani. Ve insanlar, içlerindeki güç için tanrılara yalvarıyor.
 
İnanç insanın fıtratında vardır. Sorgulamakta fıtratta vardır. Bundan dolayı insanlar tarih boyunca her şeyi sorgulamış ve bir şeylere inanmak istemişlerdir. Allah, mülkün sahibidir. Mülkünde istediği tasarrufu yapabilir. İnsan acizdir, muhtaç olduğu şeyler vardır. Allah ise hiçbir şeye muhtaç değildir.

Allah insanlara bu kadar nimetin karşılığında kendisini zikretmesini istiyor. Bu ihtiyaçtan kaynaklı değildir. Zira Allah'ta işitir, görür. Fakat insanın işittiği gibi işitmez, gördüğü gibi görmez.
 

İzleyeceğim. Teşekkürler. Keşke biraz daha hızlı anlatsa iyi olacaktı.
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…