Zaman bölümlerine göre yapmak gerekiyor bu sıralamayı. Şayet, Büyük İskender ve Atatürk döneminde yapılan diplomasi, ekonomi hiç aynı değil ki kıyaslama ya da bir sıralama yapalım.
Aralarında yine Atatürk mantıklı duruyor senin dediğin kriterlerden dolayı değil.
Savaşın bir cinayet olduğunu söyleyip ülkenin refahı ve çağdaş bir toplum yapısı inşaa etmeye uğraştığı için hala toprak ağalarının ve mollaların kölesi gibi bişey olurduk.
Modern tarihe göre Atatürk. O dönem ile eski tarihler bir degil. Eski tarihlerde bir krallık kafasına göre bir ülkeye savaş açıp topraklarına el koyabilir ve soykirim yapabilirdi ama günümüzde veya modern zamanda bu mümkün degil. Ama ona rağmen Toprak almayı başardı Atatürk ve eğer biraz daha yasayabilseydi eminim adaları da alırdı.
Yine Atatürk üstün diploması zekası ile ülkesini geliştirmiştir. Mesela Kurduğu Heyette (Kurtuluş savaşına günler kala) “yarın Komunizm’i ilan edeceğiz” demiştir. Herkes karşı çıkmıştır ama heyet içinde bazıları Sovyetlere bilgi sızdırmaktadır bunu Atatürk iyi biliyordur. Sovyetlere, Atatürk’ün bu lafı gidince Sovyetler silah, ekipman, teçhizat ve maddi-yemek desteği sağladılar ve Atatürk’ün bu zekası sayesinde savaşı kazandık. Aynı şekil savaş bitince bize ekonomik yardım yapıp, fabrika kurmamıza yardımcı oldular. Tabi çok geç anladılar kandırıldıklarını. Ondan sonrası zaten NATO süreci.