KS
KS
Wheeler Man
Kilopat
@Finisterre Estağfurullah hocam. Hepimiz yanlışlar yaptık, hastamızı anladık. Ben A400'e karşı çıkanlar aksine çok satılan bir model olması dolayısıyla sorun yaşama ihtimalimin düşük olduğunu biliyordum.
Ben A400 240 GB'ı 220 TL'ye satın aldığım günün ikindisinde 850 EVO 250 GB 250 TL'ye düştü. İade edip ona geçmeye de gerek duymamıştım. Tamam, o model 3D NAND ve DRAM bulunduruyor. Ama arkadaşımda o modelin de yavaşlayıp secure erase istediğini gördüm ben. Ben o modeli alsam hayatımda bir şey değişeceğini düşünmüyorum. SSD sağlığım %88. Zaten matematiksel bir hesaba göre düşüyor bu değer. Şu ana kadar ilk aldığımda bozulan 9 sektör hariç herhangi bir sektör bozulmadı.
A400'ün büyük ihtimalle en negatif tarafı şu: Bu SSD çok fazla sattığından dolayı hep aynı bileşenleri kullanmıyor. Farklı marka kontrolcü ve NAND kullanan onlarca A400 modeli var. Her birinin firmware'i birbirinden farklı. Bu yüzden bazı ürünler sorunlu üretilmiş olabiliyor. Onun dışında Kingston'un mu üretim becerisine güvenirsiniz, yoksa Patriot marka ya da Apacer marka disklerin mi? O dönem nedense herkes bunları öneriyordu. Bunlar çok satılmıyordu ki insanlar yüzde kaç sorun yaşandığını bilsinler...
Gerçekten bu kirli bilgi çöplüğü içerisinden moderasyon yasaklarla çıkabilse çok iyi olurdu. Bunun farkındalığını en iyi o şekilde arttırılırdı. Ezberci olmayan mantık çerçevesinde üretilmiş doğru bilgilerin, kulaktan duyma yanlış bilgilerin yerini alması için gerçekten çok iyi olurdu bu.
O dönemden bu döneme şu çok arttı. Örneğin forumda gezen, çok bilgisi olmayan bir üyeyi o tip Sandisk çöp, Kingston bozuluyor, Apacer alın tarzı bilgilerle yönlendiren çok üye var. Bu üye Türkiye'de yüz binlerce satıp yüzlerce soruna sebep olmuş bir disk yerine belki 5000 kişinin aldığı bir diske yönlendiriliyor. Bu fiskin 5 kişide sorun yaşatması, onları da internette bulmanın zor olması gayet normal bir durum. Bu bu diski sorunsuz yapmıyor ki...
Bu konuda aslında en iyi çözüm Technopat yöneticilerinin bu konuda insanlara çektiği "öğtetici" video sayısını artırması olurdu. SSD seçiminin nasıl yapılacağı, işlemci seçiminin nasıl yapılacağı. Hangi kaynaklardan neye göre karşılaştırma yapılması gerektiği vs.
Ben A400 240 GB'ı 220 TL'ye satın aldığım günün ikindisinde 850 EVO 250 GB 250 TL'ye düştü. İade edip ona geçmeye de gerek duymamıştım. Tamam, o model 3D NAND ve DRAM bulunduruyor. Ama arkadaşımda o modelin de yavaşlayıp secure erase istediğini gördüm ben. Ben o modeli alsam hayatımda bir şey değişeceğini düşünmüyorum. SSD sağlığım %88. Zaten matematiksel bir hesaba göre düşüyor bu değer. Şu ana kadar ilk aldığımda bozulan 9 sektör hariç herhangi bir sektör bozulmadı.
A400'ün büyük ihtimalle en negatif tarafı şu: Bu SSD çok fazla sattığından dolayı hep aynı bileşenleri kullanmıyor. Farklı marka kontrolcü ve NAND kullanan onlarca A400 modeli var. Her birinin firmware'i birbirinden farklı. Bu yüzden bazı ürünler sorunlu üretilmiş olabiliyor. Onun dışında Kingston'un mu üretim becerisine güvenirsiniz, yoksa Patriot marka ya da Apacer marka disklerin mi? O dönem nedense herkes bunları öneriyordu. Bunlar çok satılmıyordu ki insanlar yüzde kaç sorun yaşandığını bilsinler...
Gerçekten bu kirli bilgi çöplüğü içerisinden moderasyon yasaklarla çıkabilse çok iyi olurdu. Bunun farkındalığını en iyi o şekilde arttırılırdı. Ezberci olmayan mantık çerçevesinde üretilmiş doğru bilgilerin, kulaktan duyma yanlış bilgilerin yerini alması için gerçekten çok iyi olurdu bu.
O dönemden bu döneme şu çok arttı. Örneğin forumda gezen, çok bilgisi olmayan bir üyeyi o tip Sandisk çöp, Kingston bozuluyor, Apacer alın tarzı bilgilerle yönlendiren çok üye var. Bu üye Türkiye'de yüz binlerce satıp yüzlerce soruna sebep olmuş bir disk yerine belki 5000 kişinin aldığı bir diske yönlendiriliyor. Bu fiskin 5 kişide sorun yaşatması, onları da internette bulmanın zor olması gayet normal bir durum. Bu bu diski sorunsuz yapmıyor ki...
Bu konuda aslında en iyi çözüm Technopat yöneticilerinin bu konuda insanlara çektiği "öğtetici" video sayısını artırması olurdu. SSD seçiminin nasıl yapılacağı, işlemci seçiminin nasıl yapılacağı. Hangi kaynaklardan neye göre karşılaştırma yapılması gerektiği vs.
