Turkcell altyapıyı Kablonet'ten mi alıyor?

Fiber kurulumları oldukça nadir, evet. İlerleyen zamanlarda tamamen bu şekilde kurulum yapabilirler. Yaşadığım yerde, Tekirdağ'da, daha bu ay kabloları yenilemeye başladılar ve her yerde fiberoptik kablolar doldu turuncu turuncu. Henüz şehrimdeki bir apartmanda kendi GPON kurulumlarını görmesem de Sosyal'de ve internette fotoğrafları bulunuyor.

Kablonet'in altyapısında aslında fiber var. Şehirler arası bağlantılar, santraller vs. fiberoptik kabloyla ilerliyor ve duruma göre bölgede, mahallede veya apartmanda bu fiber bağlantı kesilip oradan koaksiyel kablo ile devam ediliyor. Apartmanların girişindeki kutuları incelerseniz aslında bunu fark edebilirsiniz. Altyapı fiber ile demek istediğim apartmana kadar gelen yolda bakır kablonun değil de fiberoptik kablonun kullanılması. Yoksa tabii ki de her Kablonet kullanan kişi evine kadar fiberoptik kablo ile hizmet almıyor. Kablonet'te GPON hizmeti çok yeni ve neredeyse hiç yok. Demek istediğim buydu. Yanlış anlaşıldı sanırım.

DOCSIS 3.0 ve bu hibrit hizmet ile 100 Mbps hıza kadar verilebiliyor. Daha fazla da verilebilir ama Turksat vermiyor. Örneğin ülkenin her tarafı bakır kabloyla ilerleseydi ve apartmanınızın girişinden de koaksiyel ile devam etseydi 100 Mbps mümkün olmazdı. Mevcut fiber altyapı yetersiz olduğundan zaten büyük sorunlar yaşanıyor.

Şehirler arası altyapının gelişmesi oldukça önemli bir ilerleme. Yoğun noktalar güçlü olmazsa pek iyi sonuçlar ortaya çıkmıyor. Bu altyapıyı ayrıca LTE vs. de kullanıyor.

Ortak altyapı hizmetinde önemli gelişmeler henüz yok. Maalesef, şu anlık süs gibi duruyor. Çoğu internet servis sağlayıcı da Türk Telekom'a ve Superonline'a bağlı kalıyor. Belediyelerin izin vermemesi de ayrı bir sorun.
 
Var olan altyapıdaki kabloları değiştirmeyi tamamlarlarsa o zaman Kablonet için, fiberdir diyebiliriz. O zaman da daha yüksek hızlı tarifeleri ve düşük ping süreleri görmeye başlarız. Kablonet henüz fiber değildir. Siz kendi mahallenizde değiştiğini görmüşsünüzdür. Güzel bir şey bu. Ancak BTK bile 2020 son çeyrek raporunda Kablonet'i fiber olarak tanımlamıyor. 45-46. sayfasından sonra indirip bakabilirsiniz. Türkiye'de fiber altyapı ayrı, sabit hat altyapısı ayrı, kablo altyapı ayrı. GPON emekleme aşamasında olduğu için onu ayrı tutuyorum fakat, şehirlerarası bağlantı vesaire önemli tabii ki ama bu altyapının tanımını değiştirmiyor. Demek istediğim bu.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Dediğim gibi Kablonet altyapısı hibrit fiber koaksiyel yani HFC, her yerde tam fiber değil. Neredeyse ülkede her yerde; bölgede, mahallede veya apartmanda fiber kesilip koaksiyel ile devam ediyor. Tam fiber olan yerler nadir. Hibrit fiber koaksiyelin de fiber kısmı bazen kendilerine, bazen Turk Telekom'a, bazen de Turkcell Superonline'a ait. Altyapıları fiber ile demek istediğim bu. İsteseler rahatlıkla tam fibere dönüşebilir ki yer yer böyle yapmaya başladılar ve ortak altyapı çalışmasında da bulunuyorlar. Önemserlerse çok kısa sürede iyi şeyler başarabilirler.

Şehrimdeki kabloları yenileseler de apartmanlara henüz kendi GPON kurulumlarını yaptıklarını göremedim. Sosyal'de öyle kurulumların fotoğraflarını yanılmıyorsam @Ulunay paylaşmıştı. Daha gidilecek çok yol var fakat önce saçma fiyatlandırmalardan kurtulmaları gerekiyor.

Kısacası Kablonet'in altyapısını tam olarak tanımlayan terim hibrit fiber koaksiyel oluyor. Yeni kurulumlar fiber olsa da çoğunluğu HFC. Hibrit fiber koaksiyel altyapının da büyük çoğunluğu fiber.
 
Dedikleriniz harfi harfine doğru.

FTTH hizmet verdikleri az yer var çünkü TT veya TurkNet gibi pasif sistem (Gigabit Pasif Optik Network)kurmuyorlar.

Tam donanımlı FTTH kuruyorlar. Haliyle altından kısa sürede kalkamazlar. Çok pahalıya geliyor.

Yenilenen noktalarda fiberi bina altına çekip oradan anten kablosunun bir büyük veya küçük olanı ile hizmet veriyorlar. Kabaca FTTB/Koaksiyel denilebilir.

Eski altayapı ise FTTC veya FTTN gibi işliyor. Bir noktaya fiber çekilip cihazlar konuluyor. Oradan koaksiyel kablo saha dolabına, saha dolabından evin altında bulunan kutuya ve en son kullanıcıya gidiyor.

Pingin yüksek çıkma nedeni budur aslında. Bakır üstüne kurulu pasif sistemde gecikme kaçınılmaz oluyor.

Ben her eve Kablonet gelsin istiyorum çünkü devlet firması ama saçma bir politika güdüyorlar.
 
Aynen öyle. Zaten hibrit dedikleri sistemde içinde fiber olması onu fiber altyapılı internet hizmeti yapmıyor. Hibritin işleyiş şeması ortada.
 
Takeshi Kovacs dedi:
Hibrit sistemler oyunlar için kötüdür diyebilir miyiz? Cihazların ekstra gecikmesinden dolayı.
Genişletmek için tıkla...
ADSL’den daha iyi olduğu söylenebilir. Superonline altyapısı kadar iyi olmasa da örneğin Siege’de 40-70 ms verebiliyor. Tabii altyapı apartmanda değil de bölgede fiberden koaksiyele geçiyorsa işler değişiyor.
 
Kablonet’in superonline gibi kendi yurt dışı çıkışı da yok. Oynanan oyunların menşei düşünülünce gecikme doğal.
 
temmuzz dedi:
Kablonet’in superonline gibi kendi yurt dışı çıkışı da yok. Oynanan oyunların menşei düşünülünce gecikme doğal.
Genişletmek için tıkla...
Peki bu cihazlardan kaynaklanan gecikmeler ping testlerinde kendini gösteriyor mu? Yani ICMP paketi yollayarak test yaptığımızda gördüğümüz değer gerçek gecikme mi?
 
Konuyu cevapla
Menü
Giriş yap
Kaydol
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…