Turkcell'in depremzedeyi mağdur etmesi

Eğer ki istisnai bir durum söz konusuysa ona göre müşteri bilgilendirilmelidir, saklı tutma hakkı bu konuyla ilişkili değil. Burada ucu açık konuşup yasal bilgilendirme yapmayarak müşteriye kelime oyunu yapılmış olunuyor. Cayma bedeli ödemeden sonlandırmanın belli bir tarihi olmasa bile şu an için alınmıyor yarın ne olur bilemeyiz demekle mükellef aksi takdirde müşteriyi yanlış yönlendirmiş olur ve buradan hukuki olarak müşterinin hakkı söz konusu olur.

Ayrıca esas mesele haklı/haksız konusu değil Turkcell'in telefon görüşmesi kayıtlarına ulaşmaması veya ulaşamaması sorunu. Ben telefon görüşmesinin dinlenilmesini istiyorum onlar kayıtlara ulaşamıyor. O kayıtlara ulaşsam o zaman dediğim çıkarsa 1 kuruş ödemem o cayma bedeline.

Kayıtlara ulaşamaması gibi bir durum asla söz konusu olamaz. İşi bayağı yokuşa sürmüşler. Yapılan tüm görüşmeler arka planda belirli bir süre kayıt altında tutulmak zorunda. Dava açarsanız görüşmeleri iletmek zorundalar.
 
Kayıtlara ulaşamaması gibi bir durum asla söz konusu olamaz. İşi bayağı yokuşa sürmüşler. Yapılan tüm görüşmeler arka planda belirli bir süre kayıt altında tutulmak zorunda. Dava açarsanız görüşmeleri iletmek zorundalar.
Görüşme kayıtlarını silme gibi bir durumla karşılaşılırsa elim boşmu dönmüş olurum acaba? Sonra öyle bir görüşme olmadına gitmesin olay. Yani öyle bişey olamaz değilmi, görüşme olduysa mutlaka çıkar?
 
Son düzenleme:

Geri
Yukarı