Ubuntu'da en performanslı çalışan paket hangisi?

Katılım
8 Eylül 2019
Mesajlar
1.106
Makaleler
2
Çözümler
1
Daha fazla  
Cinsiyet
Diğer
Ubuntu ve Ubuntu tabanlı (KDE Neon, Kubuntu, Lubuntu, Mint, Xubuntu, zorin) dağıtımlarda sistemi en az yoran ve hızlı çalışan paket nedir? Deb, flatpak, snap gibi değişik paketler mevcut. Bir de bunların haricinde PPA var. Ubuntu veya Ubuntu tabanlı dağıtım kullanan birinin hangisini kullanması performans açısından en sağlıklı yöntemdir?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Mantıksal açıdan bakıldığında Snap ana olarak Ubuntu için üretildiğinden Snap en performanslı olmalıdır ancak değildir.

Debian ve Ubuntu tabanlı dağıtımlar için olan APT (DEB) en sağlıklı ve en performanslısıdır. PPA dediğin şey APT deposu eklememizi sağlıyor yani özel uygulamalar için APT kullanabilmemizi sağlıyor, APT'den ayrı bir şey değil.

Flatpaklar da Snap gibi her dağıtımda kullanılabilir. Genel bir optimize çabası var ama dağıtım özelinde optimize olmadığı için en optimize denilemez.
 
Mantıksal açıdan bakıldığında Snap ana olarak Ubuntu için üretildiğinden Snap en performanslı olmalıdır ancak değildir.

Debian ve Ubuntu tabanlı dağıtımlar için olan APT (DEB) en sağlıklı ve en performanslısıdır. PPA dediğin şey APT deposu eklememizi sağlıyor yani özel uygulamalar için APT kullanabilmemizi sağlıyor, APT'den ayrı bir şey değil.

Flatpaklar da Snap gibi her dağıtımda kullanılabilir. Genel bir optimize çabası var ama dağıtım özelinde optimize olmadığı için en optimize denilemez.
Hocam Mint ve Zorin kullanırken mağazadan tarayıcı kurmak için baktığımda Brave, Firefox gibi neredeyse tüm tarayıcılar flatpak görünüyordu. Fakat boyutlar aşırı yüksekti. 1 GB civarı indirme yapıyor ve diskte 3 GB civarı alana ihtiyaç duyuyordu. Açıkçası bu flatpak olayı aşırı boyutları yüzünden canımı sıkıyor.

Kubuntu kurdum. Minimal kurulumu seçtiğim için tarayıcı da dahil hiçbir şey yüklü gelmedi. Firefox üzerinden örnek vereceğim. Firefox'u kurmak için sudo apt install firefox yazıp yükledim. Şimdi bu durumda Ubuntu, Mint, Zorin gibi sistemlerde sanırım en stabil ve performanslı kurulum bu oluyor anladığım kadarıyla.
 
Hocam Mint ve Zorin kullanırken mağazadan tarayıcı kurmak için baktığımda Brave, Firefox gibi neredeyse tüm tarayıcılar flatpak görünüyordu. Fakat boyutlar aşırı yüksekti. 1 GB civarı indirme yapıyor ve diskte 3 GB civarı alana ihtiyaç duyuyordu. Açıkçası bu flatpak olayı aşırı boyutları yüzünden canımı sıkıyor.

Kubuntu kurdum. Minimal kurulumu seçtiğim için tarayıcı da dahil hiçbir şey yüklü gelmedi. Firefox üzerinden örnek vereceğim. Firefox'u kurmak için sudo apt install firefox yazıp yükledim. Şimdi bu durumda Ubuntu, Mint, Zorin gibi sistemlerde sanırım en stabil ve performanslı kurulum bu oluyor anladığım kadarıyla.
Flatpak bir uygulama kurarken tüm bağımlılıklarıyla kurar her seferinde. Örneğin bir paketin gtk3 bağımlılığı var diyelim. Flatpak olarak kurduğun her paket için ayrı ayrı gtk3 indirilir. Diğer paket sistemleri böyle değildir. Flatpakta böyle olma sebebi bağımlılık duyulan aynı paketler farklı sürüm gerektiriyorsa çakışma olmamasını sağlamak.
 
Flatpak bir uygulama kurarken tüm bağımlılıklarıyla kurar her seferinde. Örneğin bir paketin gtk3 bağımlılığı var diyelim. Flatpak olarak kurduğun her paket için ayrı ayrı gtk3 indirilir. Diğer paket sistemleri böyle değildir. Flatpakta böyle olma sebebi bağımlılık duyulan aynı paketler farklı sürüm gerektiriyorsa çakışma olmamasını sağlamak.
Ne kadar bağımlılık olursa o kadar fazla dosya oluyor. Bu da uygulamanın stabilitesini aslında düşüren bir şey. Yani terminalden APT kurulum bu bağımlılıklardan bizi kurtarıyor ve sistem paketi olarak kurmamızı sağlıyor sanırım.
 
Ne kadar bağımlılık olursa o kadar fazla dosya oluyor. Bu da uygulamanın stabilitesini aslında düşüren bir şey. Yani terminalden APT kurulum bu bağımlılıklardan bizi kurtarıyor ve sistem paketi olarak kurmamızı sağlıyor sanırım.
Hayır. Flatpaktaki bu durum stabiliteyi düşürmez. Sadece diskteki alanı azaltır.
 
Hayır. Flatpaktaki bu durum stabiliteyi düşürmez. Sadece diskteki alanı azaltır.
Anladım hocam. Mesela Mint'te mağazada uygulama kurma seçeneklerine bakarken sistem paketi seçeneği oluyor ve Flatpak'a göre boyutları çok çok küçük. Flatpak gigabayt seviyesinde boyutlara sahipken sistem paketi sadece birkaç megabayt büyüklüğünde oluyor. Arada dağlar kadar boyut farkı var. Sistem paketi terminalden kurduğumuz APT mi oluyor?
 
Anladım hocam. Mesela Mint'te mağazada uygulama kurma seçeneklerine bakarken sistem paketi seçeneği oluyor ve Flatpak'a göre boyutları çok çok küçük. Flatpak gigabayt seviyesinde boyutlara sahipken sistem paketi sadece birkaç megabayt büyüklüğünde oluyor. Arada dağlar kadar boyut farkı var. Sistem paketi terminalden kurduğumuz APT mi oluyor?
Evet.
 
Hocam bugün Firefox'a bir güncelleme geldi dikkatimi çekti. Kubuntu kullanıyorum. Normalde terminal üzerinden sudo apt install firefox komutuyla yüklemiştim. Mağazada güncelleme görününce yükledim. Mağazadan tekrar kontrol ettiğimde Snap ile yüklendiğini gördüm. Normalde çoğu uygulama için yükleme seçenekleri arasında Ubuntu konumundan yazar ve boyutları sadece birkaç megabayt civarı olur. Snap seçili olduğunda 100 MB üzeri olabiliyor. Ubuntu deposundan neden yüklenmedi ona anlam veremedim.
 
Hocam bugün Firefox'a bir güncelleme geldi dikkatimi çekti. Kubuntu kullanıyorum. Normalde terminal üzerinden sudo apt install firefox komutuyla yüklemiştim. Mağazada güncelleme görününce yükledim. Mağazadan tekrar kontrol ettiğimde Snap ile yüklendiğini gördüm. Normalde çoğu uygulama için yükleme seçenekleri arasında Ubuntu konumundan yazar ve boyutları sadece birkaç megabayt civarı olur. Snap seçili olduğunda 100 MB üzeri olabiliyor. Ubuntu deposundan neden yüklenmedi ona anlam veremedim.
Ubuntu'da APT ile kurulum yapsanız bile snap versiyonu varsa snap versiyonu kurulur. Ubuntu'nun eksilerinden birisidir bu. Ubuntu kendi paket sistemini kullanmaya zorlar ve kullanıcıyı kısıtlar.
 

Technopat Haberler

Geri
Yukarı