Video hızlandırıcı codecleri yüklü değildir ya da uygun olanı yoktur.
/etc/enviroment dosyasının bir alt satırına bunu eklemen gerek;
LIBVA_DRIVER_NAME=radeonsi1080p video sorununa ne yaptıysam çözemedim. Arastirdim sorun NVIDIA driverlar dediler ama benimki AMD idi.
LIBVA_DRIVER_NAME=radeonsiDenendi hocamVideo hızlandırıcı codecleri yüklü değildir ya da uygun olanı yoktur.
/etc/enviroment dosyasının bir alt satırına bunu eklemen gerek;
LIBVA_DRIVER_NAME=radeonsi
TerminaleDenendi hocam.
vainfo yazınca ne çıkıyor?Windows NT çekirdeğinin daha iyi olduğunu söylememem gerek yok çünkü arkada koskoca Microsoft var.
Serverlarda Linux kullanılıyor çünkü beleş.
Ben surucu buglari yasiyorum.
Nt çekirdeği kapalı kaynaktır ve kimseye erişimi yoktur.Microsoft kimseyle paylaşmaz bu teklonojiyi.Buna sesli güldüm açıkçası. Microsoft bile kendi sistemlerinde Windows yerine Linux kullanıyorken NT nasıl daha iyi oluyor ve Microsoft nasıl arkasında durmuş oluyor?
Aylık ücreti $20.000'dan başlayan (dolardan anlamıyorsanız aylık 700.000 TL) makinelerde sırf beleş olduğu için mi Linux kullanılıyor?
Bu seviyelerde Windows'un lisans ücreti yuvarlama hatasından ibaret kalıyor sadece.
Kimse ekmek teknesini, yapımcısı Microsoft'un bile kullanmadığı Windows işletim sistemine emanet edecek kadar aptal değil maalesef.
RX 7000 serisi kullanıyorsanız kernelinizi 6.12'ye güncelleyin. 6.9 ve öncesinde AMD sürücüsünün kendi kendini çökertme huyu var. 6.10 ile birlikte AMD, sürücü mimarisini düzeltmeye başladı.
Nt çekirdeği kapalı kaynaktır ve kimseye erişimi yoktur.Microsoft kimseyle paylaşmaz bu teklonojiyi.
Linux çekirdeği ve Windows NT çekirdeği arasında çeşitli farklar bulunmaktadır. Linux, açık kaynaklı ve esnek bir yapı sunarken, Windows NT çekirdeği daha stabil ve geniş bir destek ağına sahiptir.Bazı kullanıcılar, Windows'un daha iyi performans gösterdiğini belirtirken, diğerleri Linux'un özelleştirilebilirliğini ve güvenliğini öne çıkarır
Sonuç olarak, hangisinin "daha iyi" olduğu, kullanıcının ihtiyaçlarına ve kullanım senaryolarına bağlıdır.
Windows NT çekirdeği, katmanlı mimarisi sayesinde daha stabil bir performans sunar. Kullanıcı modu ve çekirdek modu arasında net bir ayrım yaparak, sistem kaynaklarına erişimi kontrol eder ve kritik alanlara kullanıcı modundan erişimi engeller. Ayrıca, çok işlemcili destek ve önleyici zamanlama gibi özellikler, sistemin daha verimli çalışmasını sağlar. NT çekirdeği, güvenlik ve bellek yönetimi konularında da güçlüdür, bu da genel sistem güvenilirliğini artırır.
En önemlisi anticheat linux çekirdeğin başbelasıdır.Antichat kullanan oyunlarda linuxa desteğini keser çünkü çekirdek üzerinden müdahale edilebiliyor.
Server konusunda gelirsek maliyeti en aza düşer linuxtur.Linux Windows yaptığını yapıyor ekstradan Windowsa para vermek mantıklı değil gelir ne kadar olursa olsun.
Microsoft daha çok masaüstü pazarda odaklanmış tam destek ile iyi şekilde pazarlıyor.
Gerçekte linux serverlarda daha iyi olduğunu düşünülseydi Microsoft serverları beleş yapardı çünkü kendi kadrosu var ve geliştirilirken maliyet harcanıyor.
Genelde şöyle bir söz vardır ürün ücretsiz ise ürün sizsiniz diye.
Serverlar konumuzla alakası bile yok.ChatGPT'den aldığınız metni olduğu gibi yazmadan önce doğruluğunu kontrol etmenizi öneririm. Bahsettiğiniz özelliklerin hepsi herhangi bir modern çekirdekte var zaten, NT'ye özel bir yanı yok. En temel çekirdek katmanlarını, çift çekirdeki işlemci desteğini ve scheduler (zamanlayıcılar) özelliklerini yeni bir özellikmiş gibi sunuyorsunuz.
Bu sorun Linux'un sorunu değil, Windows çekirdeği için derlenmiş sürücüyü Linux çekirdeğine entegre edemediğiniz için anticheat çalışmıyor.
Lisans ücretini vergiden düşülebiyiyor, bu lisans ücretleri kurumsal şirketler için hiçbir şey.
Microsoft kendi sistemlerinde Linux kullanıyorken Windows Server'in daha iyi olduğunu nasıl iddia edebiliyorsunuz?
Linux'u, Microsoft, Amazon, Google, AMD, Intel gibi Linux'u kullanan firmalar kendileri için geliştiriyor ve kodları Linux kerneline gönderiyor.
Microsoft Linux mu geliştiriyormuş ilk kez duydum ve şaşırdım. Bu arada Microsoft kendi sunucularında mı Linux kullanıyor?Linux'u, Microsoft, Amazon, Google, AMD, Intel gibi Linux'u kullanan firmalar kendileri için geliştiriyor ve kodları Linux kerneline gönderiyor.
"Windows'un Linux'tan daha stabil olduğu gerçeği" Konu başlığı ile açılan bir konuda var.Serverlar konumuzla alakası bile yok.
Linux serverları daha iyidir bedavadır bu kadar basit.
Aynı şekilde aralıklarla gelip zaten cevap verilmiş konuları gün yüzüne çıkarıyorsunuz.Kaldırmak için Terminal kullanmak lazım diyorsunuz, arayüz gösteriyoruz. Bu sefer arayüz beğenmiyorsunuz, onun yerine Terminal kullanırım diyorsunuz.
Nesnel argümanlar sununca fanboy diyorsunuz, nesnel argümanlara bir daha iddia koyuyorsunuz.
Daha ne diyelim?
Sizin Linux'la probleminiz yok, Windows'u çok seviyorsunuz.
Yeni yayınlanan işlemciler Windows tarafında güncelleme ihtiyacı duyuyor.Üretilen işlemcilerin Windows için üretildiğinden bahsetmiyorsunuz.
Açılış ekranı 30 saniye şifreyi girdikten sonra 30 saniye açılış beklediğinizden bahsetmiyorsunuz.
Bunu gösterirken bile grafik arayüzü ile gösteremiyorsun."Windows'un Linux'tan daha stabil olduğu gerçeği" Konu başlığı ile açılan bir konuda var.
Tek sebep bedava olması değil konu içinde zaten açıklandı.
Diğer sorunlarınıza da cevap verildi. Mesela bir örneği:
Aynı şekilde aralıklarla gelip zaten cevap verilmiş konuları gün yüzüne çıkarıyorsunuz.
Yeni yayınlanan işlemciler Windows tarafında güncelleme ihtiyacı duyuyor.
En basit örneği 24H2 güncellemesi ile sözde AMD Ryzen işlemcilerin performansı düzeltildi.
Eki Görüntüle 2355597