Xeon e5-2696 ile i7 6900k GHz Farkı

Katılım
25 Haziran 2016
Mesajlar
140
Çözümler
1
Daha fazla  
Sistem Özellikleri
R7 5700X3D, RTX 4070S, 64GB RAM, 1.5TB M2SSD, B450 chipset
Cinsiyet
Erkek
Meslek
Makine teknikeri
Arkadaşlar öncelikle merhaba intel'in xeon e5-2696 ve i7 6900k arasında nerdeyse 1.00 GHz fark var.

Xeon 2.2 GHz i7 6900k 3.2 GHz ama xeon neden daha güçlü yoksa ekran kartlarındaki nanometre kuralı burdada mı geçerli yani veri sıkıştırması ne kadar çok gelişmişse o kadar iyi performans veriyor ya tamam ikisi de çok güçlü ve bir o kadar da pahalı işlemciler ama şimdi 3.2 GHz dururken neden 2.2 GHz alalım ki? Bize hep garip gelmiştir neden AMD'nin FX serisi 5.00 GHz'i gören işlemciler değil ki mantık kuralına göre ne kadar büyükse o kadar iyi değil midir? Sizce de benim kafama hep takılmıştır bu GHZ muhabbeti bir türlü çözemedim recep ve ali abi size sesleniyorum kafa ayarı serisine bir bölüm daha gelsin ama sadece işlemcilerle ilgili olsun.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Karşılaştırman yanlış.
ez.jpg
 
İşlemci boyutunun nimetlerini bildiğim kadarıyla anlatayım. İşlemciler elektrikle çalışıyorlar ve ufaldıkları zaman elektriğin ilerlediği yol kısaldığından dolayı direnç azalıp ısınma probleminin önüne geçer. Aynı zamanda işlemler de yol kısaldığı için daha kısa sürer ve aynı sürede daha çok iş yapılabilir. Bir de ısınma probleminin önüne geçildiğinden ve önceki üründen de iyi bir ürün ortaya koymaları gerektiğinden (Mesela iphone 6 eğer bir önceki modelinden daha zayıf olsaydı satılır mıydı?) işlemciyi biraz daha kuvvetli olacak şekilde üretiliyor.
 
Uyarı! Bu konu 10 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Technopat Haberler

Geri
Yukarı