R9 290X Oyun Performansı

3.5 gb vram sorunu 347,52 nolu dirver ile çözüleli neredeyse 2 ay oldu. Ayrıca bu driverdan önce bile çoğu oyunda 3.5 hali ile r9 290X'den daha iyi performans gösteriyordu zaten.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Tabi bütün bunlar demek değil ki 290X kötü bir kart. Üst düzey performans sunan bir kart ama tükettiği güç ve ısınma gtx 970 den fazla. Fiyat olarak da daha pahalı.
Vram sorunun devam ettiğini sanıyordum. Çözüldüğüne sevindim. CW sıkıntısınıda hallederlerse piyasada kimse tutamaz Nvidia'yı. Umarım çözemezler :) Rekabet iyidir, tüketici dostudur.
 
3.5 gb vram sorunu 347,52 nolu dirver ile çözüleli neredeyse 2 ay oldu. Ayrıca bu driverdan önce bile çoğu oyunda 3.5 hali ile r9 290X'den daha iyi performans gösteriyordu zaten.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Tabi bütün bunlar demek değil ki 290X kötü bir kart. Üst düzey performans sunan bir kart ama tükettiği güç ve ısınma gtx 970 den fazla. Fiyat olarak da daha pahalı.
V-RAM sorununun çözüldüğünden benim de haberim yoktu. Çözülebilecek bir sorun olmadığından bahsediliyordu. Bir yanlışın Olmasın? Şu an evde değilim gidince ilk işim denemek olacak.
 
Vram sorunun devam ettiğini sanıyordum. Çözüldüğüne sevindim. CW sıkıntısınıda hallederlerse piyasada kimse tutamaz Nvidia'yı. Umarım çözemezler :) Rekabet iyidir, tüketici dostudur.
Coil whine sorunu kullanılan bobinlerle ilgili. Nvidia bu seride mimariyi oluştururken kalitesiz bir bobin yapısı tercih etti. Markalarda direk olarak nvidianın gönderdiği pcb üstüne kendi soğutmalarını dizayn edip, overclock yaparak piyasaya sürdüler. O yüzden ilk seriler değil de 2. ve 3. serilerde bobinler değiştirildiği için coil whine sorunu daha da azaldı.
 
Elbette haber veririm. Yalnız eve gitmem cuma sabahını bulacak! Deneyince buradan yazarım. V-RAM canavarı Middle Earth Shadow of Mordor ile test ederim.
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Hatırlattığınız iyi olmuş.
 
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Hatırlattığınız iyi olmuş.
İyide örnek gösterdiğiniz videoda 4Gblik kart halen 3.5Gb dolaylarında çalışıyor. Zaten GTX 970'yeki sorun kartın Vram kullanamaması değil. 3.5Gblik Vram ile 0.5Gblik Vram arasında data transfer hızlarında devasa fark oluşu. Bununda yüksek Vram kullanımında fps düşüşüne neden olması. Ama kartın genel performansı gayet iyi olduğundan bu düşüşü hissettirmiyor.
 
İyide örnek gösterdiğiniz videoda 4Gblik kart halen 3.5Gb dolaylarında çalışıyor. Zaten GTX 970'yeki sorun kartın Vram kullanamaması değil. 3.5Gblik Vram ile 0.5Gblik Vram arasında data transfer hızlarında devasa fark oluşu. Bununda yüksek Vram kullanımında fps düşüşüne neden olması. Ama kartın genel performansı gayet iyi olduğundan bu düşüşü hissettirmiyor.
Lafı ağzımdan aldın bende onu dicektim. Ultra ayarlarda 4 GB ram'in tamamının kullanılması gerekir. Diğer ekran kartları yüksek miktarlarda ram tüketiyor bu oyunda.
 
İyide örnek gösterdiğiniz videoda 4Gblik kart halen 3.5Gb dolaylarında çalışıyor. Zaten GTX 970'yeki sorun kartın Vram kullanamaması değil. 3.5Gblik Vram ile 0.5Gblik Vram arasında data transfer hızlarında devasa fark oluşu. Bununda yüksek Vram kullanımında fps düşüşüne neden olması. Ama kartın genel performansı gayet iyi olduğundan bu düşüşü hissettirmiyor.
Bu oyunda 3533'ün üstüne çıkmıyordu ram kullanımı. Her oyunda 4 gb rami sonuna kadar kullanacak diye bir durum yok. Ayrıca shadow of mordor konsoldan port bir oyun olduğu için oyun ultra ayarlara oynamak için yüksek vram istiyordu. Bu oyun ps4 de sabit 60 fps de 6 gb vram kullanıyor. Oyun çıktığında ultrada yüksek vram tüketiminin sebeb buydu. Bu da sonra çıkan patchle düzeltildi. Ayrıca bu video ultra ayarlarda da olmayabilir.
 
Uyarı! Bu konu 9 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Yeni konular

Geri
Yukarı